Рішення
від 28.09.2015 по справі 756/12739/15-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

28.09.2015 Справа № 756/12739/15-ц

унікальний № 756/12739/15-ц

провадження № 2-н/756/421/15

У Х В А Л А

«28» вересня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Житлово-будівельного кооперативу «БЕРІЗКА» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

Заявник через свого представника звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з вищевказаною заявою.

Заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 95 - 99 ЦПК України.

Статтею 96 ЦПК України встановлений вичерпний порядок вимог, за якими може бути видано судовий наказ, серед яких відсутні такі вимоги, як стягнення витрат на правову допомогу.

Відповідно до п. 5 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, то суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів в частині стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги не вбачається, проте слід відмовити у прийнятті заяви в частині стягнення витрат на правову допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95 - 100, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі наказного провадження за заявою Житлово-будівельного кооперативу «БЕРІЗКА» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.

Відмовити у прийнятті заяви Житлово-будівельного кооперативу «БЕРІЗКА» про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 витрат на правову допомогу.

Ухвала в частині відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів після її отримання.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва з одночасним направленням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: І.В. Белоконна

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.09.2015
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51810221
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/12739/15-ц

Рішення від 03.11.2015

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Великохацька В. В.

Рішення від 28.09.2015

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Белоконна І. В.

Судовий наказ від 28.09.2015

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Белоконна І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні