Ухвала

від 26.05.2014 по справі 462/3555/14-к

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/3555/14-к

У Х В А Л А

26 травня 2014 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчої частини слідчого відділення УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140400000003 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Слідчий слідчої частини СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що відповідно до висновків документальної ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2010 по 31.03.2013 (акт ІНФОРМАЦІЯ_2 №05-21/10 від 30.08.2013) встановлені окремі порушення, які призвели до заподіяння шкоди (збитків) підприємству. Так, відповідно до ч.5 ст.28 Закону України «Про здійснення державних закупівель» №2289-VI від 01.06.2010, єдиним критерієм оцінки у разі закупівлі товарів, робіт та послуг, що виробляються,виконуються чи надаються не за окремо розробленою специфікацією (технічним проектом), для яких існує постійно діючий ринок є ціна. Не зважаючи на це, комітетом з конкурсних торгів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 28.09.2010 при оцінці пропозицій учасників торгів із закупівлі шпал дерев`яних не просочених, застосовані додаткові критерії: досвід постачання, можливість відтермінування оплати на 30-60 банківських днів, а також якість продукції, підтверджена сертифікатом відповідності. Із врахуванням додаткових критеріїв переможцями конкурсних торгів визнано по усіх чотирьох лотах ПП « ОСОБА_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». При цьому, з врахуванням додаткових критеріїв, були відхилені більш вигідні (за ціною) пропозиції ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». За результатами проведених торгів укладені договори: з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договір від 26.10.2010 №ПШ/Л/10-07, на підставі якого поставлено шпал на суму 750 000 грн.; з ПП « ОСОБА_3 » договір від 26.10.2010 №ПШ/Л/10-06, на підставі якого у жовтні-грудні 2010 р. поставлено шпал на суму 751 500 грн. Різниця між вартістю поставлених шпал ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПП « ОСОБА_3 » та ціною відхиленої пропозиції ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » становить 101 500 грн.

З метою дослідження документів, які стосуються проведення вказаних конкурсних торгів, слідчим направлявся запит до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання відповідних документів, однак отримано відповідь від 13.03.2014 №290, у якій відмовлено в наданні будь-якої інформації та документів без відповідної ухвали слідчого судді (суду) в порядку, передбаченому ст.159 КПК України.

16.04.2014 на підставі ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 19.03.2014 ( у справі №462/1945/14-к ), проведено тимчасовий доступ до речей та документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час якого оглянуто та вилучено у копіях договори з усіма додатками, пропозиції учасників та документацію з конкурсних торгів по закупівлі шпал дерев`яних не просочених за 2010 рік.

В ході подальшого досудового розслідування необхідно дослідити документацію з конкурсних торгів по закупівлі шпал дерев`яних не просочених, які мають значення доказів у кримінальному провадженні, в т.ч. оригінали протоколів засідань комітету з конкурсних торгів, якими затверджено документацію з конкурсних торгів, проведено розкриття пропозицій та обрано переможців торгів, які містять підписи членів комітету з конкурсних торгів з метою проведення відповідних почеркознавчих експертиз.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у вищезгаданих документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчої частини слідчого відділення УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів а також можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчої частини слідчого відділення УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів а також можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

протокол затвердження документації конкурсних торгів на закупівлю товарів деревина пиляна чи розколота (шпала дерев`яна не просочена)від 09.08.2010

документацію конкурсних торгів на закупівлю товарів деревина пиляна чи розколота (шпала дерев`яна не просочена), затверджена 09.08.2010 головою комітету з конкурсних торгів ОСОБА_4 ;

протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів на закупівлю товарів деревина пиляна чи розколота (шпала дерев`яна не просочена) від 17.09.2010;

протокол оцінки пропозицій конкурсних торгів (цінових пропозицій) на закупівлю товарів деревина пиляна чи розколота (шпала дерев`яна не просочена) від 28.09.2010.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1