Ухвала

від 29.09.2015 по справі 452/2735/15-ц

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/2735/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Пташинського І.А.

при секретарі Макаревич Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області питання про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 лютого 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Воютицький спиртовий завод» про стягнення коштів позовну заяву задоволено і стягнуто з Державного підприємства «Воютицький спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 00374781) на користь ОСОБА_1 803 000 (вісімсот три тисячі) грн. 00 коп.; стягнуто з Державного підприємства «Воютицький спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 00374781)на користь ОСОБА_1 3 654(три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення судом було допущено описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення, зокрема, замість правильного - «Оцінюючи встановлені обставини, а також з урахуванням того, що представник позивача не мала зауважень щодо правильності розрахунку розміру суми заборгованості відповідача перед позивачем, суд вважає, що з ДП «Воютицький спиртовий завод» слід стягнути в користь позивача 803 400 грн. заборгованості за вищевказаними договорами позики, а позов задовольнити» записано «Оцінюючи встановлені обставини, а також з урахуванням того, що представник позивача не мала зауважень щодо правильності розрахунку розміру суми заборгованості відповідача перед позивачем, суд вважає, що з ДП «Воютицький спиртовий завод» слід стягнути в користь позивача 803 000 грн. заборгованості за вищевказаними договорами позики, а позов задовольнити» та замість «Стягнути з Державного підприємства «Воютицький спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 00374781) на користь ОСОБА_1 803 400 (вісімсот три тисячі чотириста) грн. 00 коп.; Стягнути з Державного підприємства «Воютицький спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 00374781)на користь ОСОБА_1 3 654(три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. судових витрат» записано «Стягнути з Державного підприємства «Воютицький спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 00374781) на користь ОСОБА_1 803 000 (вісімсот три тисячі) грн. 00 коп.; Стягнути з Державного підприємства «Воютицький спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 00374781)на користь ОСОБА_1 3 654(три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. судових витрат».

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що є підстави для виправлення вищевказаної описки у мотивувальній та резолютивній частинах рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 лютого 2015 року у справі №452/3171/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Воютицький спиртовий завод» про стягнення коштів.

У мотивувальній частині рішенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 лютого 2015 року у справі №452/3171/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Воютицький спиртовий завод» про стягнення коштів замість «Оцінюючи встановлені обставини, а також з урахуванням того, що представник позивача не мала зауважень щодо правильності розрахунку розміру суми заборгованості відповідача перед позивачем, суд вважає, що з ДП «Воютицький спиртовий завод» слід стягнути в користь позивача 803 000 грн. заборгованості за вищевказаними договорами позики, а позов задовольнити» вказати «Оцінюючи встановлені обставини, а також з урахуванням того, що представник позивача не мала зауважень щодо правильності розрахунку розміру суми заборгованості відповідача перед позивачем, суд вважає, що з ДП «Воютицький спиртовий завод» слід стягнути в користь позивача 803 400 грн. заборгованості за вищевказаними договорами позики, а позов задовольнити».

Виправити описку у резолютивній частині рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 лютого 2015 року у справі №452/3171/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Воютицький спиртовий завод» про стягнення коштів.

У резолютивній частині рішенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 лютого 2015 року у справі №452/3171/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Воютицький спиртовий завод» про стягнення коштів замість «Стягнути з Державного підприємства «Воютицький спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 00374781) на користь ОСОБА_1 803 000 (вісімсот три тисячі) грн. 00 коп.; Стягнути з Державного підприємства «Воютицький спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 00374781)на користь ОСОБА_1 3 654(три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. судових витрат» вказати «Стягнути з Державного підприємства «Воютицький спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 00374781) на користь ОСОБА_1 803 400 (вісімсот три тисячі чотириста) грн. 00 коп.; Стягнути з Державного підприємства «Воютицький спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 00374781)на користь ОСОБА_1 3 654(три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. судових витрат».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя І.А.Пташинський