Ухвала

від 28.05.2014 по справі 462/3600/14-к

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/3600/14-к

У Х В А Л А

28 травня 2014 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчої частини слідчого відділення УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2014 року старшим слідчим слідчої частини СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140000000007 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий слідчої частини СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.06.2011 року ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір №11062 Л\ДН-5-111389/НЮ з ДП Львівський проектно вишукувальний інститут залізничного транспорту України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про виконання проектно-вишукувальних робіт по робочому проекту реконструкції службово технічних будівель ст. Хуст ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак, 03.10.2011 посадовими особами ДП Львівський проектновишукувальний інститут залізничного транспорту України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №34-П з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на створення проектно-вишукувальної документації, а саме: робочого проекту реконструкції службовотехнічних будівель ст.Хуст ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за виконання яких було перераховано на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти в сумі 33964грн., за виконані ними роботи, однак роботи по зазначеному проекту були виконані працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, під час подальшого досудового розслідування необхідно дослідити фінансово - господарської та бухгалтерської діяльності, складені суб`єктами господарської діяльності при виконанні договору між ДП Львівський проектно вишукувальний інститут залізничного транспорту України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (замовник) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (підрядник) про виконанні роботи на створення проектно-вишукувальної документації, а саме: робочого проекту реконструкції службово технічних будівель ст. Хуст ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

20.05.2014 року слідчим відділом УМВС України на Львівській залізниці в порядку ст.ст.40,93 КПК України, скеровувалася вимога у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про надання документів фінансово-господарської та бухгалтерської діяльності, що перебувають у володінні даного товариства по взаємовідносинах із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ № НОМЕР_1 по виконанню робіт на створення проектно-вишукувальної документації, а саме: робочого проекту реконструкції службово технічних будівель ст. Хуст ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

23.05.2014 року слідчим відділом УМВС України на Львівській залізниці отримано відповідь з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до якої, керівництво товариства відмовляється надати слідству копії документів зазначені у вимозі по взаємовідносинах між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (згідно угоди №34-П від 03.10.2011 року), покликаючись на те, що у зазначених документах знаходиться конфіденційна інформація, яка містить комерційну таємницю, а тому нададуть дані документи на підставі ухвали суду щодо тимчасового доступу до речей та документів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , може володіти копія фінансово-господарської та бухгалтерської документації по взаємовідносинах із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ № НОМЕР_1 з приводу виконання проектно-вишукувальних робіт по робочому проекту реконструкції службовотехнічних будівель ст. Хуст ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отримання копій вказаних документів можливе лише в порядку забезпечення заходів кримінального провадження, а саме: тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у вищезгаданих документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчої частини слідчого відділення УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також можливість вилучення (виїмки) документів належно їх завіривши, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , місце фактичного розташування: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчої частини слідчого відділення УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також можливість вилучення (виїмки) документів належно їх завіривши, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , місце фактичного розташування: АДРЕСА_2 :

в оригіналах:

-угоду (договір) № 34-П від 03.10.2011 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ № НОМЕР_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 про виконання проектно вишукувальних робіт по робочому проекту з реконструкції службовотехнічних будівель ст. Хуст ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- проектно кошторисну документацію:

завдання на проектування та зведений кошторис; кошториси на проектні роботи; акти здачі приймання проектно вишукувальної науково-технічної продукції; накладні; платіжні доручення та інші документи, що стосуються договору № 34-П від 03.10.2011 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; відомості робочих креслень.

в копіях:

-статут ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », свідоцтво про державну реєстрацію (ЄДРПОУ) та установчі документи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-список працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працювали в товаристві у 2011-2014 роках та копії їх дипломів про освіту;

- ліцензії на зайняття будівельно - монтажними роботами, виготовленням (створенням) проектно-вишукувальної документації, та дозволи на зайняття іншими будівельними роботами в залежності від ступеня складності, які стосуються виконання даного виду робіт;

-накази по товариству про призначення директора та головного бухгалтера; копій паспортів;

-посадові інструкції начальника, головного бухгалтера та працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-банківські повідомлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1