Ухвала

від 01.10.2015 по справі 905/2384/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

01.10.2015р. №905/2384/15

Суддя господарського суду Донецької області Кучерява О.О. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт сталь індустрія», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвент груп», м. Маріуполь про визнання недійним договору поставки №11012014 від 03.11.2014року

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2015 року до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт сталь індустрія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвент груп» про визнання недійним договору поставки №11012014 від 03.11.2014року.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з п.5 ч.2 статті 54 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов.

На порушення приписів п.4 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, а саме, в матеріалах позову не міститься договору №11012014 від 03.11.2014року, який позивач просить суд визнати недійсним.

Викладене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з приписами пункту 3 частини першої статті 63 ГПК України.

Згідно з ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником. Згідно з ч.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує повноваження посадової особи позивача як представника підприємства-позивача.

У ст.28 ГПК України (ч.ч.1, 2) зазначається, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

З позовної заяви вбачається, що її підписано директором ТОВ «Експерт сталь індустрія» ОСОБА_1.

Серед додатків до позовної заяви не міститься документів на підтвердження виконання ОСОБА_1 повноважень директора підприємства-позивача, а також не міститься установчих документів позивача - на підтвердження наявності у директора товариства-позивача права підписувати позови від імені товариства.

Згідно з п.1 ч.1 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву та додані до неї документи, зокрема, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Суд зазначає, що з наданою до суду квитанції №28 від 17 серпня 2015 року вбачається, що у графі «призначення платежу» вказано «Судовий збір за позовом ТОВ «ВОЯН ТОРГ» до госп.суду Дон.обл. (ЄДРПОУ 39331654)», тоді як позивачем за даним позовом є Товариство з обмеженою відповідальністю «Експерт сталь індустрія» (ЄДРПОУ 38587574).

Крім того, позивачем доданий до позову опис вкладення на ім'я ТОВ «Інвент груп», на якому міститься відбиток календарного штемпеля, з якого не можливо встановити дату направлення документів на адресу відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.28, ч.1, п.5 ч.2 ст.54, ч.3 ст.57, п.п.1, 3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт сталь індустрія», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвент груп», м. Маріуполь про визнання недійним договір поставки №11012014 від 03.11.2014року і додані до неї документи - без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Додаток:

- позовна заява б/н від 17 вересня 2015 року на 2 аркушах та додані до неї документи на 3 аркушах, в тому числі оригінали: опису вкладення, фіскального чеку №0078 від 23 вересня 2015 року, квитанції №28 від 17 серпня 2015 року, конверт;

- акт №73 від 29 вересня 2015 року на 1 аркуші.

Суддя О.О. Кучерява