Ухвала

від 30.09.2015 по справі 905/1164/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

30.09.2015р. Справа № 905/1164/15

за заявою від 15.09.2015р. №1327 ОСОБА_1 підприємства В«Компанія В«Вода ДонбасуВ» , м.Маріуполь про розстрочку виконання судового рішення по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Металургійна компанія "Мітра",

м.Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 підприємства В«Компанія В«Вода ДонбасуВ» , м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 60114,54 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.09.2015р. по справі №905/1164/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю В«Металургійна компанія В«МітраВ» , м.Запоріжжя до ОСОБА_1 підприємства В«Компанія В«Вода ДонбасуВ» , м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 60114,54 грн., у тому числі основний борг в сумі 49975,00 грн. та інфляція в сумі 10139,54 грн., задоволені повністю: стягнуто з ОСОБА_1 підприємства В«Компанія В«Вода ДонбасуВ» , м.Маріуполь на користь позивача заборгованість в сумі 60114 грн. 54 коп., у тому числі 49975 грн. 00 коп. суми основного боргу та інфляцію у розмірі 10139 грн. 54 коп, а також судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп.

23.09.2015р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшла заява №1327 від 15.09.2015р. у порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.09.2015р. по справі №905/1164/15 строком на 1 (один) рік рівними частинами.

Обгрунтовуючи своє клопотання про розстрочку виконання судового рішення, заявник посилається на суцільну збитковість господарської діяльності підприємства та тяжке фінансово-економічне становище за обставин, що об’єктивно не залежать від його волі та є обставинами непереборної сили, які мають наслідком відсутність можливості повного та негайного виконання рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю В«Металургійна компанія "Мітра", м.Запоріжжя в судове засідання 30.09.2015р. не з’явилось, будь-яких заперечень стосовно заявленої відповідачем заяви не надало.

Розглянувши заяву відповідача, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

За приписом ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України суд може розстрочити виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, і у виняткових випадках, залежно від обставин справи.

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, тощо.

Як встановлено судом, згідно з наданою до заяви відповідача довідкою №03/01/900 від 30.06.2015р., яка підписана директором з економіки та головним бухгалтером КП "Компанія "Вода Донбасу", містяться відомості про наявність заборгованості підприємства по заробітній платі, яка дорівнює 193400280 грн.

Виходячи зі змісту наданих до матеріалів справи фінансових звітів за період 2014р.- перше півріччя 2015р., збитки від господарської діяльності відповідача за 2014р. склали 447,9 млн. грн., за перше півріччя 2015р. - 365,5 млн. грн.

При цьому, Комунальне підприємство В«Компанія В«Вода ДонбасуВ» , м.Маріуполь (зокрема, його відокремлені підрозділи) здійснює свою діяльність у Донецькій області, на території проведення антитерористичної операції, та є підприємством житлово-комунального господарства, що створене з метою централізованого забезпечення технічною та питною водою населення, підприємств, міст, інших населенних пунктів та споживачів води, надання послуг водовідведення.

За приписом ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, враховуючи, що обставини, якими заявник обгрунтовує клопотання про розстрочку виконання рішення суду дійсно ускладнюють та роблять неможливим негайне виконання вказаного рішення, проте, також приймаючи до уваги матеріальні інтереси позивача, суд дійшов висновку про можливість надання відповідачу розстрочки виконання судового рішення строком на 5 місяців, внаслідок чого заява №1327 від 15.09.2015р. ОСОБА_1 підприємства В«Компанія В«Вода ДонбасуВ» , м.Маріуполь підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву №1327 від 15.09.2015р. ОСОБА_1 підприємства В«Компанія В«Вода ДонбасуВ» , м.Маріуполь про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.09.2015р. по справі №905/1164/15 задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.09.2015р. по справі №905/1164/15 на п’ять місяців зі сплатою заборгованості в сумі 61941 грн. 54 коп. у наступному порядку:

протягом жовтня 2015р.- лютого 2016р. по 12388 грн. 31 коп. щомісячно,

всього заборгованість в сумі 61941 грн. 54 коп.

В задоволенні решти заяви №1327 від 15.09.2015р. ОСОБА_1 підприємства В«Компанія В«Вода ДонбасуВ» , м.Маріуполь відмовити.

Суддя Г.В. Левшина