Ухвала
від 01.10.2015 по справі 906/1391/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" жовтня 2015 р. Справа № 906/1391/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бауєр" (Житомирська область, Малинський район, с. Вишнянка)

про стягнення 24050,02 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: не прибув

ПАТ КБ "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ) звернулось з позов до господарського суду Житомирської області про стягнення з ТОВ "Бауєр" (м. Житомирська область, Малинський район, с. Вишнянка) 24050,02 грн. заборгованості.

Ухвалою від 04.09.2015 р. господарський суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі, призначив засідання суду; зобов'язав сторони надати необхідні документи.

01.10.2015 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання від позивача про розгляд справи без участі представника банку. Зазначив, що позов підтримує у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві; надав довідку про стан заборгованості станом на 01.10.2015 та виписки по рахункам з 23.08.2013 по 04.08.2015 (а. с. 47 - 63).

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Проте, 10.09.2015 до господарського суду повернувся конверт з копією ухвали господарського суду від 04.09.2015 р., з відміткою в поштовій довідці, причини повернення: "За закінченням терміну зберігання" (а. с. 43-46).

Як вбачається з Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, де зазначено місцезнаходження керівника відповідача - ОСОБА_1 - 11610, Житомирська область, Малинський район, с. Вишнянка, вул. Щорса, б. 19 (а. с. 41, 42).

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Тому господарський суд визнав за необхідне в порядку ст. 30 ГПК України направити копію ухвали на адресу реєстрації керівника відповідача ОСОБА_1 до відома та для надання письмового відзиву на позовну заяву.

Крім того, слід направити копії цієї ухвали засновникам боржника, відповідно до вказаного Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача (а. с. 41, 42), до відома.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "22" жовтня 2015 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107

3. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та копії яких додано до позовної заяви, в т.ч. заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг б/н від 23.08.2013;

- докази врегулювання спору (за наявності).

4. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- докази проведених розрахунків на день розгляду справи (за наявності);

- перевірити розрахунок позовних вимог, у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контр розрахунок;

- інші докази, за наявності.

5. В порядку ст. 30 ГПК України направити копію цієї ухвали на адресу реєстрації керівника відповідача - ОСОБА_1 - 11610, Малинський район, с. Вишнянка, вул. Щорса, 19 для надання письмового відзиву на позовну заяву.

Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно приписів ст.75 ГПК України.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1- в справу;

2 - позивачу;

3 - ОСОБА_1 - 11610, Малинський район, с. Вишнянка, вул. Щорса, 19, (реком. з повід.)

4 - ОСОБА_2, 11610, Малинський район, с. Вишнянка, вул. Щорса, 19

5 - ОСОБА_3, 59021, Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Давидівка, вул. Миру, 43

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення01.10.2015
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51825505
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1391/15

Рішення від 22.10.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 04.09.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні