ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 18/60 03.02.10
За позовом ВАТ „Агропромислова фірма „ТавріяВ» ;
До ЗАТ „Одеський коньячний заводВ» (відповідач 1);
Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і
науки України (відповідач 2);
Про визнання недійсним патенту
Суддя Мандриченко О.В.
Представники: не викликались;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить визнати недійсним патент на промисловий зразок „ПляшкаВ» від 26.11.2007 р. №154000 та заборонити відповідачеві 1 використовувати під час виробництва та випуску товарів у цивільний обіг промисловий зразок „ПляшкаВ» за патентом №154000 від 26.11.2007 р.; зобовВ»язати відповідача 1 вилучити з цивільного обігу алкогольну продукцію, яка розфасована у пляшках за патентом №154000 від 26.11.2007 р., та знищити вироби, виготовлені як промисловий зразок „ПляшкаВ» ; заборонити відповідачеві 1 використовувати у господарській діяльності промисловий зразок „ПляшкаВ» ; зобовВ»язати відповідача 2 внести зміни до Державного реєстру патентів України про недійсність патенту №154000 від 26.11.2007р. та опублікувати ці зміни в офіційному бюлетені „Промислова власністьВ» .
У ході судового вирішення спору позивачем до господарського суду була подана заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить визнати недійсним патент на промисловий зразок „ПляшкаВ» від 26.11.2007 р. №15400, виданий Закритому акціонерному товариству „Одеський коньячний заводВ» ; зобовВ»язати Закрите акціонерне товариство „Одеський коньячний заводВ» вилучити з цивільного обігу алкогольну продукцію, яка розфасована у пляшках за патентом №15400 від 26.11.2007 р., та знищити вироби, виготовлені як промисловий зразок „ПляшкаВ» ; зобовВ»язати Закрите акціонерне товариство „Одеський коньячний заводВ» припинити використання у господарській діяльності промисловий зразок „ПляшкаВ» ; зобовВ»язати Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України внеси зміни до Державного реєстру патентів України про недійсність патенту №15400 від 26.11.2007 р. та опублікувати ці зміни в офіційному бюлетені „Промислова власністьВ» .
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2008 р. провадження у даній справі було зупинене, у зв'язку з призначенням у даній справі повторної судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду надійшов висновок повторної судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності №12586 від 30.12.2009 р., у зв'язку з чим господарський суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу слуханням.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №18/60 та призначити її слуханням на 25.02.2010 р. на 14 год. 10 хв. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідачів. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус №1, зал судових засідань №2.
2. Ухвалу направити сторонам.
СуддяОСОБА_1
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2010 |
Оприлюднено | 07.10.2015 |
Номер документу | 51826068 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мандриченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні