Ухвала

від 18.05.2010 по справі 4/31-38

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

18.05.10 Справа № 4/31-38

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого -судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Волинського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії В«Хліб УкраїниВ» (далі Волинське ОДП ДАК В«Хліб УкраїниВ» ) від 30.03.2010року №19.

на рішення господарського суду Волинської області від 23.03.2010 року

у справі № 4/31-38

за позовом: заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави Міністерства аграрної політики України в особі державного підприємства В«Агентство з реструктуризаці заборгованості підприємства агропромислового комплексуВ» , м. Київ

до відповідача: Волинське ОДП ДАК В«Хліб УкраїниВ» , м. Луцьк

про стягнення 15401,70 грн.

за участю представників:

від прокурора: Макогон Ю.

від позивача: ОСОБА_2 -представник;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходить апеляційна скарга Волинського ОДП ДАК «Хліб України»від 30.03.2010року №19 на рішення господарського суду Волинської області від 23.03.2010 року у справі № 4/31-38.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2010 року прийнято апеляційну скаргу Волинського ОДП ДАК «Хліб України»та призначено справу на 18.05.2010 року.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Колегія суддів порадившись на місці вирішила залучити у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Відділ державної виконавчої служби (далі ВДВС) Любомльського районного управління юстиції на права і обов'язки якого може вплинути рішення у даній справі.

Відповідно до ч. 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї з сторін.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.07.2010 р. о 12 год.00хв.

2. Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВДВС Любомльського районного управління юстиції.

3. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви і доданих до неї документів, копію рішення господарського суду Волинської області від 23.03.2010 року третій особі, докази надіслання представити в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надіслати копію апеляційної скарги і доданих до неї документів третій особі, докази надіслання представити в судове засідання.

5. ВДВС Любомльського районного управління юстиції подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу та докази перерахування коштів відповідачу.

6. Ухвалу суду на правити сторонам у справі та третій особі.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.