Ухвала
від 27.04.2010 по справі 15/100
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

27.04.10 Справа № 15/100

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П. Процика Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 б/н від 05.03.2010 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 27.01.2010 року;

у справі № 15/100;

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) В«РодинаВ» , Львів;

до відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с.Баранинці, Ужгородський район;

про стягнення 77 985,78 грн., в тому числі 70 484,97 грн. основного боргу та 7 500,81 грн. пені.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 -представник;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 27.01.2010 року у справі № 15/100 позов ТзОВ «Родина»до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 77 985,78 грн., в тому числі 70 484,97 грн. основного боргу та 7 500,81 грн. пені, задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу б/н від 05.03.2010 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду Закарпатської області від 27.01.2010 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2010 року прийнято апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до провадження і призначено розгляд справи на 15/100.

Апелянт не забезпечив явку у повноваженого представника у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи до 01.06.2010 р ., 10 год.30 хв.

2. Відповідачу надати докази сплати боргу.

3. Про дату судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.04.2010
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51829276
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/100

Ухвала від 15.09.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 15.09.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 15.09.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 15.09.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 25.10.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Судовий наказ від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 20.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні