Постанова

від 11.06.2012 по справі 3-440/12

ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 3-440/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2012 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2012 року ОСОБА_1 будучи свідком по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, на виклик до суду не з»явився та не повідомив про причини неявки, чим проявив неповагу до суду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся, крім того, пояснив, що він 02.04.2012 року возив маму в лікарню .

Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 23 травня 2012 року, з якого слідує, що дійсно ОСОБА_1 проявив неповагу до суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він надав в судовому засіданні, вважаю, що його дії слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, тобто прояв неповаги до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом’якшує відповідальність та те , що раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що дії останнього слід визнати малозначними, звільнивши його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. В. Ковальчук