Ухвала

від 30.09.2015 по справі 639/8608/15-к

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №639/8608/15-к

Провадження №1-кс/639/1120/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України майора міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42015220100000070 від 31.07.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України майор міліції ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м.Харкова із клопотанням, яке погоджене із в.о. прокурора Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку КЗОЗ «Обласний клінічний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення» (ЄДРПОУ 02003570, юридична адреса: м. Харків, вул. Новгородська, 85), з метою відшукання журналів обліку прийому та здачі зміни працівниками КЗОЗ «Обласний клінічний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення»; будь-яких журналів, в яких містяться інформація щодо виходу на роботу працівників КЗОЗ «Обласний клінічний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення»; журналів інструктажів по техніці пожежної безпеки, журналів інструктажів по охороні праці; флеш-карт, електронних носіїв інформації та жорстких дисків - на яких може зберігатись вищевказана документація в електронному вигляді та документація щодо працівників, працюючих в КЗОЗ «Обласний клінічний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення», та інших документів, що підтвердять відсутність на робочому місці ОСОБА_5 , що можуть вказувати на вчинення злочину, з можливістю вилучення вищевказаних документів та предметів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що із прокуратури Жовтневого району м. Харкова до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_5 про те, що період з квітня по липень 2015 року службові особи КЗОЗ «Обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення», зловживаючи своїм службовим становищем, прийняли на роботу дитину позбавлену батьківського піклування - ОСОБА_5 та привласнили бюджетні кошти у вигляді заробітної плати ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що в період з вересня 2013 по лютий 2015 року він проходив навчання в професійному ліцеї швацького та хутрового виробництва. В період навчання отримував стипендію в розмірі 900 грн. Після закінчення навчального закладу ОСОБА_5 повинен був отримати грошову компенсацію в розмірі 8000 гривень. З метою отримання даних грошових коштів працівник ліцею швацького та хутрового виробництва ОСОБА_6 та її знайомий працівник «Обласного спеціалізованого диспансеру радіаційного захисту населення» працевлаштували ОСОБА_5 на посаду прибиральника території на 0,5 ставки та на 0,5 ставки посудомийника в КЗОЗ «Обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення». Після цього, ОСОБА_5 направили в банк, де він оформив банківську картку за № НОМЕР_1 , яку після оформлення передав робітнику Обласного спеціалізованого диспансеру радіаційного захисту населення. На роботу в диспансер ОСОБА_5 не ходив, функціональні обов`язки не виконував, фактично працював на будівництві, однак йому на мобільний телефон приходили SMS із сумами зарахування та зняття його зарплатні. Також ОСОБА_5 заставили написати розписку, що він відмовляється від отримання грошових коштів у сумі 8000 грн.

Крім того, ОСОБА_5 надав слідству роздруківку з картки під № НОМЕР_1 «УкрСиббанк» за період з 06.04.2015 по 11.09.2015 року. Вивченням роздруківки встановлено, що за вищезазначений період часу на банківську картку було зараховано 5765,34 грн. та знято 5220 грн., та надав копію трудової книжки, в якій вказано, що 01.04.2015 його прийнято на роботу на посаду прибиральника території на 0,5 ставки та на 0,5 ставки посудомийника в КЗОЗ «Обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення».

Додатково допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 11.09.2015 року до нього приїхали працівник ліцею швацького та хутрового виробництва ОСОБА_6 та її знайомий - працівник КЗОЗ «Обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення», якому при працевлаштуванні ОСОБА_5 віддавав картку та повідомили йому, що їм відомо про факт звернення ОСОБА_5 до ОВС та що за його зверненням розпочато досудове розслідування. Вказані особи просили підписати заяву про звільнення задніми числами, однак ОСОБА_5 відмовився, після чого чоловік віддав ОСОБА_5 банківську картку «УкрСиббанку».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що він працює в цеху ФО-П «Поляшенко» та з ним в цеху також працює ОСОБА_8 , режим роботи з 09:00 годин до 18:00 години з понеділка по п`ятницю.

Слідчий зазначив, що 04.09.2015 року до КЗОЗ «Обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення» надано запит щодо надання списків працівників працевлаштованих в даному закладі. На запит надано відповідь про те, що вказана інформація буде надана тільки на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

У клопотанні слідчий зазначає, що 17.09.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова проведено тимчасовий доступ до речей та документів в КЗОЗ «Обласний клінічний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення», в ході якого не були надані журнали виходу на роботу працівників, на що головний лікар диспансеру ОСОБА_9 пояснив, що вони не ведуться зовсім.

Разом із цим, допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що з 2011 року по теперішній час працює завідувачем господарства в КЗОЗ «Обласний клінічний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення», що розташовується за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 85, в його обов`язки входить: контроль за виконанням ведення господарської діяльності підлеглими в диспансері та ведення табелів обліку робочого часу. Його підлеглим є ОСОБА_8 , який працює з лютого 2015 року, графік роботи з 08:00 до 16:00 годин з понеділка по п`ятницю, субота та неділя - вихідні. Також ним ведуться журнали обліку прийому та здачі зміни працівниками КЗОЗ «Обласний клінічний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення». ОСОБА_10 відповідає в диспансері за пожежну безпеку та веде книгу первинних та подальших інструктажів по техніці безпеки. Робітник диспансеру Євгенія веде журнал по охороні праці, в якому також розписуються всі працівники диспансеру.

В поданому клопотанні слідчий зазначив, що уповноваженими особами КЗОЗ «Обласний клінічний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення» в ході проведення тимчасового доступу до речей та документі, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду ОСОБА_1 від 16.09.2015 року, наданні не всі документи, а саме: головний лікарем диспансеру вказано на відсутність журналів виходу на роботу працівників, однак допитаний завідувач господарством ОСОБА_10 пояснив протилежне. Вказані обставини, за посиланням слідчого, можуть свідчити про причетність посадових осіб КЗОЗ «ОКСДРЗН» до скоєння даного злочину, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни та знищення документів.

У судовому засіданні слідчий підтримав вимоги клопотання, посилаючись на наявність визначених КПК України підстав для проведення обшуку зазначеного майна.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши документи та надані до суду матеріали в їх сукупності, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання, що є предметом даного судового розгляду, відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно даних реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться в комунальній власності. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, КЗОЗ «Обласний клінічний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення» зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.09.2015 року про надання тимчасового доступу до документів у повному обсязі не виконана, посадовими особами КЗОЗ «Обласний клінічний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення» не забезпечено право органу досудового розслідування на отримання зазначених документів (журналів виходу на роботу працівників диспансеру), а тому для досягнення потреб досудового розслідування необхідним є надання дозволу на проведення обшуку в КЗОЗ «Обласний клінічний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення».

Слідчий суддя зазначає про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України доданими до клопотання матеріалами доведено наявність достатніх підстав вважати, що: 1) вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі та документи, знаходяться у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи.

Разом із цим, слідчим у клопотанні належним чином не вмотивовано та не обґрунтовано необхідність вилучення під час проведення обшуку на КЗОЗ «Обласний клінічний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення» флеш-карт, електронних носіїв інформації та жорстких дисків, у зв`язку з чим в цій частині клопотання слідчого підлягає задоволенню лише в частині надання можливості копіювання інформації на електронні носії інформації, без права вилучення комп`ютерної техніки.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.234-236, 309, 369-372, 532, 533 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №42015220100000070 від 31.07.2015 року задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження КЗОЗ «Обласний клінічний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення» (код ЄДРПОУ 02003570), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 85, з метою відшукання та вилучення наступних документів, а саме:

- журналів обліку прийому та здачі зміни працівниками КЗОЗ «Обласний клінічний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення», будь-яких журналів, в яких містяться інформація щодо виходу на роботу працівників КЗОЗ «Обласний клінічний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення», журналів інструктажів по техніці пожежної безпеки, журналів інструктажів по охороні праці, з можливістю вилучення зазначених документів в оригіналах;

- флеш-карт, електронних носіїв інформації та жорстких дисків, на яких може зберігатись вищевказана документація в електронному вигляді та документація щодо працівників працюючих в КЗОЗ «Обласний клінічний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення», з можливість копіювання інформації на електронні носії, без права вилучення комп`ютерної техніки.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 30.10.2015 року.

Ухвала надає право слідчому провести обшук вищезазначеного майна лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1