Ухвала
від 23.09.2015 по справі 33/171
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.09.2015Справа № 33/171

За заявою: комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС"

про: затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі № 33/171

у справі № 33/171

За позовом: приватного підприємства "РЕАЛ ДНІПРО"

до: комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС"

про : стягнення 481.219,13 грн.

Суддя: Балац С.В.

Представники:

Позивача: не з'явилися;

відповідача: (заявника): Тараско Т.Є. - за довіреністю від 22.04.2015 № 06-5/176.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Приватне підприємство "РЕАЛ ДНІПРО" звернулося до господарського суду м. Києва з позовною заявою до комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" про стягнення 481.219,13 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.07.2011 у справі № 33/171 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2011 вказаний вище судовий акт місцевого господарського суду скасовано.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2011 року господарським судом м. Києва видано наказ від 21.10.2011 про стягнення з комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" на користь приватного підприємства "РЕАЛ ДНІПРО" основний борг в сумі 463.854, 96., збитків від інфляції в сумі 12 636, 66 грн., 3 % річних в сумі 4.727,51 грн. 51 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 4.812,19 грн. коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., витрати на послуги адвоката в сумі 3.000 грн., та витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги в сумі 2.406,10 грн.

До господарського суду надійшла заява про комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі № 33/171, укладеної між сторонами судового процесу.

Згідно резолюції заступника голови господарського суду м. Києва вказану вище заяву передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.09.2015 вказану вище заяву прийнято до провадження судді Балац С.В. Розгляд заяви призначено на 23.09.2015.

Мирова угода укладена між сторонами і підписана від імені позивача директором Мамонтовим Є.М., від імені відповідача - директором Майзель С.П.

Згідно ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження (абз. 3 п. 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9).

В підтвердження відкритого виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду міста Києва від 21.10.2011 № 33/171 представниками сторін подано суду копію постанови відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві від 20.05.2015 про відкриття виконавчого провадження № 47583373.

Враховуючи викладене, позивач (стягувач) та відповідач (боржник) досягли примирення у процесі виконання судового рішення у справі № 33/171, яке знайшло своє відображення у мировій угоді, і умови якої не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому, за висновками суду, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом міста Києва.

Керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду у справі 33/171 укладену між позивачем - приватним підприємством "РЕАЛ ДНІПРО" та відповідачем - комунальним підприємством "КИЇВПАСТРАНС" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 03» вересня 2015 рік

Приватне підприємство «Реал - Дніпро», що є позивачем у справі № 33/171 (Стягувач), в особі директора Мамонова Є.М., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Комунальне підприємство «Київпастранс», що є відповідачем у справі № 33/171 (Боржник), в особі генерального директора Майзеля С.П., який діє на підставі Статуту, що є сторонами виконавчого провадження № 47583373, відкритого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Шемберко О.П. у справі про примусове виконання наказу № 33/171, виданого 21.10.2011 Господарським судом м. Києва у справі за позовом Приватного підприємства «Реал - Дніпро» до Комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення з КП «Київпастранс» на користь Приватного підприємства «Реал - Дніпро», основного боргу в сумі 463854 (чотириста шістдесят три тисячі вісімсот пятдесят чотири) грн. 96 коп., збитків від інфляції в сумі 12636 (дванадцять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 66 коп., 3 % річних в сумі 4727 (чотири тисячі сімсот двадцять сім) грн. 51 коп., витрат по сплаті державного мита в сумі 4812 (чотири тисячі вісімсот дванадцять) грн. 19 коп., витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. та витрат на послуги адвоката в сумі 3000 (три тисячі) грн.., витрат по сплаті державного мита за подачу апеляційної скарги в сумі 2406 (дві тисячі чотириста шість) грн. 10 коп., домовились про укладення Мирової угоди на стадії виконання судового рішення та закінчення виконавчого провадження ВП № 47583373 на зазначених нижче умовах.

1. Боржник і Стягувач, виходячи з положень ст. 121 ГПК України, вирішили укласти цю мирову угоду на стадії виконання судового рішення про таке.

1.1 Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем по сплаті відповідно до умов Договору № 06/15-10 про закупівлю товару від 26 квітня 2010 року, а також стягнуто з Боржника на користь Стягувача основний борг в сумі 463854 (чотириста шістдесят три тисячі вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 96 коп., збитки від інфляції в сумі 12636 (дванадцять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 66 коп., 3 % річних в сумі 4727 (чотири тисячі сімсот двадцять сім) грн. 51 коп., витрати по сплаті державного мити в сумі 4812 (чотири тисячі вісімсот дванадцять) грн. 19 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. та витрати на послуги адвоката в сумі 3000 (три тисячі) грн., витрати по сплаті державного мита за подачу апеляційної скарги в сумі 2406 (дві тисячі чотириста шість) грн.. 10 коп., а всього: 491 673 (чотириста дев'яносто одна тисяча шістсот сімдесят три) грн. 42 коп.

1.2. Боржник визнає заборгованість перед Стягувачем у загальному розмірі 491 673 (чотириста дев'яносто одна тисяча шістсот сімдесят три) грн. 42 коп., встановленому рішенням суду у справі № 33/171.

1.3 Боржник зобов'язується та гарантує, що залишок боргу, який на день підписання цієї мирової угоди становить 346 549 (триста сорок шість тисяч п`ятсот сорок дев`ять) грн. 48 коп., буде сплачено Боржником в наступному порядку:

№ п/пДата погашенняСума погашення 1. 31.08.2015 р. 60000 грн. 2. 30.09.2015 р. 60000 грн. 3. 30.10.2015 р. 60000 грн. 4. 30.11.2015 р. 60000 грн. 5. 31.12.2015 р. 60000 грн. 6. 29.01.2016 р. 46549,48 грн. 7.Всього: 346549,48 грн.

на р\р Стягувача: 26002000078811 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023.

1.4. Боржник має право дострокового погашення заборгованості.

1.5. Стягувач підписанням цієї Мирової угоди погоджується на умови погашення Боржником залишку заборгованості, яка на день підписання цієї мирової угоди становить 346 549 (триста сорок шість тисяч п`ятсот сорок дев`ять)грн. 48 коп. та буде сплачуватись у порядку, визначеному пунктом 1.3 цієї Мирової угоди.

1.6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

1.7. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного рішення суду, після чого виконавче провадження ВП № 47583373, відкрите старшим державним виконавцем Шемберко О.П. відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві про примусове виконання наказу № 33/171, виданого Господарським судом м. Києва 21.10.2011 р. про стягнення з КП «Київпастранс» на користь Приватного підприємства «Реал - Дніпро» основного боргу в сумі 463854 (чотириста шістдесят три тисячі вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 96 коп., збитків від інфляції в сумі 12636 (дванадцять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 66 коп., 3 % річних в сумі 4727 (чотири тисячі сімсот двадцять сім) грн. 51 коп., витрат по сплаті державного мита в сумі 4812 (чотири тисячі вісімсот дванадцять) грн. 19 коп., витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. та витрат на послуги адвоката в сумі 3000 (три тисячі) грн.., витрат по сплаті державного мита за подачу апеляційної скарги в сумі 2406 (дві тисячі чотириста шість) грн. 10 коп., підлягає закінченню.

1.8. Боржник та Стягувач також домовляються, що відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» наслідком набуття чинності цією Мировою угодою є закінчення виконавчого провадження.

1.9. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у т.ч. держави.

1.10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

1.11 Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь - яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про інфляційні нарахування, збитки тощо.

1.12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.

1.13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та /або свої правоздатності, та/або дієздатності.

1.14. Уся інформація, викладена у мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою договірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

2. Ця Мирова угода передається на затвердження до Господарського суду м. Києва у справу № 33/171, і набуває юридичної сили з моменту затвердження цієї Мирової угоди ухвалою Господарського суду м. Києва.

2.1 В разі невиконання Боржником цієї Мирової угоди, Стягувач протягом року має право звернутися до органів державної виконавчої служби про примусове виконання ухвали Господарського суду м. Києва, якою затверджено Мирову угоду.

3. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках

4. Адреса та реквізити Сторін.

Стягувач: Приватне підприємство «Реал - Дніпро»,

49055, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 192-А, код ЄДРПОУ 25526370;

р/р 26002000078811 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023

Директор Є.М. Мамонов

Боржник: КП «Київпастранс»,

04070 м.Київ, вул. Набережне шосе, 2 Код ЄДРПОУ 31725604;

р/р 2600900132840 в ПАТ КБ «Хрещатик» МФО 300670

Генеральний директор С.П. Майзель

2. Стягувачем за даною ухвалою є:

приватне підприємство "РЕАЛ ДНІПРО"

адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, буд. 31-А, офіс 308;

ідентифікаційний код: 25526370.

Боржником за даною ухвалою є:

комунальне підприємство "КИЇВПАСТРАНС"

адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, буд. 2;

ідентифікаційний код: 31725604.

3. Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом. Дана ухвала може бути пред'явлена до виконання у строк до 23.09.2016.

Суддя С.В. Балац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.09.2015
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51836587
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/171

Ухвала від 23.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні