Рішення
від 14.05.2010 по справі 35/148-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.10р. Справа № 35/148-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова

компанія КС",

м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Дніпропетровськ

про видачу наказу

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, представник, дов. № 01/18-10 від 11.05.2010р.

Відповідач: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою від 07.04.2009р. та просить видати виконавчий документ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правозахисний альянс» (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40б) у справі №23/10/09/2-Д за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ КС" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що вище названим рішенням третейського суду, яке було прийнято 25.02.2010р., на його користь була стягнена заборгованість в сумі 17 612,90 грн. та 1 950,00 грн. витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Представник заявника заяву підтримав та надав довідку №01/15-10 від 27.04.2010р. за підписом керівника та головного бухгалтеру , що рішення суду до цього часу відповідачем не виконано.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Український правозахисний альянс» (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40 б) до господарського суду направлена справа №23/10/09/2-Д за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ КС" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стаття 56 Закону України В«Про третейські судиВ» надає стороні право звернутися до компетентного суду із заявою про видачу виконавчого документа в разі невиконання такого рішення другою стороною в добровільному порядку. Таку заяву може бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Український правозахисний альянс»(м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40 б) було постановлено рішення від 25.02.2010р. у справі №23/10/09/2-Д за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ КС" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якого з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ КС" було стягнено заборгованість за орендну плату - 17 612,90 грн. та витрати, пов`язані з розглядом справи - 1 950,00 грн.

Вказане підтверджується матеріалами третейської справи №23/10/09/2-Д.

На час розгляду цієї заяви рішення третейського суду в добровільному порядку відповідачем не виконано.

Відповідно до ст.57 Закону України В«Про третейські судиВ» рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадженняВ» .

З огляду на викладене, заява про видачу виконавчого документу підлягає задоволенню, підстави для відмови відсутні.

Справу №23/10/09/2-Д повернути до постійно діючого третейського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 56, 57 Закону України В«Про третейські судиВ» господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про видачу виконавчого документу задовольнити.

Видати наказ на примусове виконання рішення від 25.02.2010р. у справі №23/10/09/2-Д Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правозахисний альянс»(м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40 б) про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - 49000, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ КС"- 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 40б, ідентифікаційний код 32388249 заборгованість зі сплати орендної плати - 17 612,90 (сімнадцять тисяч шістсот дванадцять грн. 90 коп ) та витрати, пов`язані з розглядом справи - 1 950,00грн. ( одну тисячу дев`ятсот п`ятдесят грн. 00 коп).

Ухвала набирає чинності з часу її прийняття та на протязі десяти днів може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.05.2010
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51837504
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/148-10

Рішення від 14.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні