Ухвала
від 06.10.2010 по справі 37/317-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"06" жовтня 2010 р. Справа № 37/317-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Істоміна О.А., суддя Шевель О. В.

при секретарі Парасочці Н.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2С. (дов.б/н від 31.05.2010р.);

відповідача - ФОП ОСОБА_3; ОСОБА_4 (дов.б/н від 17.08.2010р.),.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Лосеве" м. Харків вх. № 2851 Х/3 та апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3 вх. № 2948 Х/3 на рішення господарського суду Харківської області від 26.08.10 у справі № 37/317-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лосеве", м. Харків,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків,

про стягнення 98000,00 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лосеве", м. Харків,

про стягнення 61591,35 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.08.10 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., судді Аюпова Р.М., Погорелова О.В.) відмовлено у задоволенні первісного позову ТОВ "Лосеве" про стягнення з ФОП ОСОБА_3 суми в розмірі 98000,00 грн. за договором про надання послуг №1 від 23.01.08. Також відмовлено в задоволенні зустрічного позову ФОП ОСОБА_3 про стягнення з ТОВ "Лосеве" 61591,00 грн. за договором про надання послуг №1 від 23.01.08.

ТОВ "Лосеве" з зазначеним рішенням не погодилося, звернулося з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та невідповідність висновків, викладених в оскаржуваному рішенні, обставинам справи, просить дане рішення скасувати в частині відмови у задоволенні первісного позову, задовольнити позовні вимоги та стягнути з ФОП ОСОБА_3 на користь ТОВ "Лосеве" 98 000,00 грн., витрати на сплату державного мита у розмірі 980,00 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. та судові витрати за подання апеляційної скарги.

ФОП ОСОБА_3 з даним рішенням також не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ФОП ОСОБА_3 та прийняти нове рішення, яким задовольнити зустрічні позовні вимоги в повному обсязі.

ТОВ "Лосеве" у відзиві на апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3, а також його представники у судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечують, вважають аргументи, викладені в скарзі безпідставними та необґрунтованими, тому просять залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення - залишити без змін в частині відмови у задоволенні зустрічного позову.

Представник ФОП ОСОБА_3 у відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "Лосеве" та у судовому засіданні, а також ФОП ОСОБА_3 у судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги ТОВ "Лосеве" заперечують, вважають її такою, що не підлягає задоволенню, а оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог ТОВ "Лосеве" вважають законним та обґрунтованим.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційних скарг та відзивів на скарги, вислухавши пояснення уповноважених представників сторін, враховуючи , що для всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2010 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 109 .

3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

позивачу та відповідачу - додаткові письмові докази та пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі, з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Шевель О. В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.10.2010
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51837690
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/317-09

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Ухвала від 17.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Ухвала від 10.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 10.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 28.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні