У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3174/10/0270 м. Вінниця
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області
до: колективного підприємства "Гніванський шиноремонтний завод"
про: стягнення заборгованості по виплаті пільгових пенсій
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області до колективного підприємства "Гніванський шиноремонтний завод" про стягнення заборгованості по виплаті пільгових пенсій.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Вимоги щодо форми і змісту позовної заяви встановлені у ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 3.7 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" Закону України № 2453-VI від 07.07.2010р. «Про судоустрій і статус суддів», який набув чинності 30.07.2010 р., частина 3 статті 106 КАС України викладена в наступній редакції: "До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати."
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано доказів надсилання відповідачу - колективному підприємству "Гніванський шиноремонтний завод" копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Вказані недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху для їх виправлення у встановлений судом строк.
Керуючись ч. 1 ст. 108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі Вінницької області до колективного підприємства "Гніванський шиноремонтний завод" про стягнення заборгованості по виплаті пільгових пенсій залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви до 13.08.2010 р.
3. Дану ухвалу направити позивачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно з ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2010 |
Оприлюднено | 08.10.2015 |
Номер документу | 51839175 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Вільчинський Олександр Ванадійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Вільчинський Олександр Ванадійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Вільчинський Олександр Ванадійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні