У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Вінниця
21 жовтня 2013 р. Справа № 802/4275/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи
за позовом: Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Надія"
про: стягнення заборгованості перед бюджету
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Вінницька об'єднана Державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Вінницькій області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Надра" про стягнення заборгованості перед бюджету.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.10.2013 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.
Однак, у даній ухвалі міститься описка, а саме, в якості відповідача зазначено товариство з обмеженою відповідальністю "Надія" замість товариства з обмеженою відповідальністю "Надра".
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 21.10.2013 року про відкриття провадження у адміністративній справі № 802/4275/13-а, зазначивши в якості відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Надра" замість товариства з обмеженою відповідальністю "Надія".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2013 |
Оприлюднено | 08.10.2015 |
Номер документу | 51841706 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Поліщук Ірина Миколаївна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Поліщук Ірина Миколаївна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Поліщук Ірина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні