Постанова

від 23.09.2015 по справі 804/12449/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 р. Справа № 804/12449/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Есордіо» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

31 серпня 2015 року Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Есордіо»(далі - відповідач) про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Есордіо», на користь бюджету на розрахунковий рахунок згідно з бюджетною класифікацією в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 185 630,68грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника в порядку письмового провадження. В обґрунтування позовних вимог в позові зазначено наступне. Станом на 14.08.2015 рокуТовариство з обмеженою відповідальністю «Есордіо» має податковий борг перед бюджетом в загальному розмірі 185 630,68грн., який виник внаслідок несплати по термінам сплати самостійно задекларованих зобов'язань з ПДВ та податку на прибуток, а також пені. На виконання ст.59 Податкового кодексу України боржнику направлено податкову вимогу від 04.01.2012 р. №45. Проте, задекларовані податкові зобов'язання залишаються не погашеними, що зумовлює накопичення. З урахуванням наведеного позивач наполягає на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належність повідомлення відповідача про судовий розгляд справи підтверджується матеріалами справи. Про причини неявки в судове засідання уповноваженого представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Есордіо» суд не повідомило, будь-яких клопотань або заперечень на позов надано не було.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Есордіо» зареєстровано 01.10.2010 року, про що вчинено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців України про проведення державної реєстрації юридичної особи за №1 224 102 0000 050666; ідентифікаційний код - 37276367.

Відповідач є платником податків таперебуває на обліку в Лівобережній ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області з 02.10.2010 р.

Відповідно до наданої позивачем довідки про стан розрахунків відповідача з бюджетом станом на 14.08.2015 року за ТОВ «Есордіо» рахується недоїмка у загальному розмірі 185 630,68грн., з яких: 181 074,37грн. - по ПДВ (код платежу 14010100) та 4556,312грн. - по податку на прибуток (код платежу 11021000).

Як встановлено матеріалами справи,заборгованість з ПДВ утворилась внаслідок не сплати по строкам сплати самостійно задекларованого податкового зобов'язання згідно податкових декларацій з ПДВ:

- від 20.07.2015 р. за звітний червень 2015 року на суму 1 163грн.;

- уточнюючий розрахунок до декларації від 27.07.2015 р. в сумі 90 873грн.;

- від 22.06.2015 р. за звітний травень 2015 року у сумі 41503грн.;

- від 20.05.2015 за звітний квітень 2015 року у розмірі 20 098грн.;

- від 20.03.2015 р. за звітний лютий 2015 року у розмірі 622грн.;

- від 20.02.2015 р. за звітний січень 2015 рокуу сумі 1 644грн.;

- від 20.01.2015 р. за звітний грудень 2014 року - 1331грн.;

- від 22.12.2014 р. за звітний листопад 2014 року - 3313 грн.;

- від 19.11.2014 р. за звітний жовтень 2014 року - 1470грн.;

- від 20.10.2014 р. за звітний вересень 2014 року - 752грн;

- від 22.09.2014 р. за звітний серпень 2014 року - 455грн.;

- від 20.08.2014 р. за звітний липень 2014 року - 1635грн.;

- від 21.07.2014р. за звітний червень 2014 року - 1344грн.;

- від 20.06.2014 р. за травень 2014 року - 557грн.;

- від 19.05.2014 р. за квітень 2014 року - 304 грн.;

- від 22.04.14 р . за березень 2014 р. - 255грн.;

- від 20.03.2014 р. за лютий 2014 р. - 104грн.;

- від 10.02.2014 р. за січень 2014 р. - 1839грн.;

- уточнюючий розрахунок до декларації від 10.02.2014 р. в сумі 33грн.;

- уточнюючий розрахунок до декларації від 01.12.2013 р. в сумі 1081грн.;

- від 20.12.2013 р. за звітний листопад 2013 р. в сумі 462грн.;

- від 20.11.2013 р. за звітний жовтень 2013 р. в сумі 2259грн.;

- від 22.10.2013 р. за звітний вересень 2013 р. в сумі 833грн.;

- від 20.09.2013 р. за звітний серпень 2013 р. в сумі 2835грн.;

- від 20.08.2013 р. за звітний липень 2013 р. в сумі 193грн.;

- від 19.07.2013 р. за звітний червень 2013 р. в сумі 1860грн.;

- від 20.06.2013 р. за звітний травень 2013 р. в сумі 423грн.;

- від 30.05.2013 р. за звітний квітень 2013 р. в сумі 544,06грн.

Згідно з відомостями з облікової картки платника задекларовані зобов'язання з ПДВ не погашені ТОВ «Есордіо», контролюючим органом нарахована пеня в порядку ст.129 Податкового кодексу України.

Також, матеріалами справи встановлено, що відповідач має заборгованість з податку на прибуток, що утворилась внаслідок не сплати по строку сплати самостійно задекларованого податкового зобов'язання згідно податкової декларації за звітний 2014 рік від 02.03.2015 р. на суму 4690грн.

Згідно з відомостями з облікової картки платника сума задекларованого зобов'язання з податку на прибуток не погашена ТОВ «Есордіо» по строку 11.03.2015 р., проте зменшена за рахунок переплати в КОР на 133,69грн.

На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України Лівобережною ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській областівідносно боржника була сформована податкова вимога № 45 від 04.01.2012 р., яка надіслана платнику засобами поштового зв'язку та вручена належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

На момент вирішення спору в суді доказів сплати суми боргу надано не було.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

За правилами ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до п.п. 129.1, 129.4 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.4 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно до вимог ст. 58.3, 59.1 Податкового кодексу України податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Згідно з п. 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковим боргом вважається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 95.1, 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направлено до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, досліджені судом у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач своєчасно звітує, проте порушує строки сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість згідно податкових декларацій з ПДВ за звітні податкові періоди квітень-листопад 2013 р., січень-грудень 2014 р., січень-червень 2015 р.,та з податку на прибуток за звітний 2014 рік.

Загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість, не сплаченого відповідачем по термінах сплати, з урахуванням уточнюючих розрахунківі нарахованої пені становить 181 074,37грн.

Загальна сума податкового боргу з податку на прибуток, не сплаченого відповідачем по терміну оплати, становить 4556,31грн. (з урахуванням переплати в розмірі 133,69грн.)

Крім того, матеріалами справи підтверджено виконання позивачем вимог ст.59 Податкового кодексу України щодо формування боржнику податкової вимоги про сплату боргу № 45 від 04.01.2012 р.

Податкова вимога надіслана та вручена відповідачу 22.02.2012 р. Докази оскарження вимоги відсутні.

Отже, в ході судового розгляду справи встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 185 630,68грн. є саме податковим боргом відповідача, позивачем здійснено всі передбачені чинним законодавством заходи щодо стягнення вказаної суми податкового боргу.

Враховуючи викладене, а також відсутністьзаперечень відповідача щодо суми боргу, відповідних проплат на погашення податкового боргу (в тому числі часткових), суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме, кошти у розмірі 185630,68грн. підлягають стягненню з рахунків відповідача в обслуговуючих банках.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 17, 69-72, 86, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позовЛівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Есордіо» про стягнення коштів - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Есордіо» (код ЄДРПОУ 37276367) на користь державного бюджету в сумі 185 630,68 грн. (сто вісімдесят п'ять тисяч шістсот тридцять гривень 68 копійок) шляхом стягнення коштів з відкритих рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Есордіо» у банках, обслуговуючих вказаного платника податків.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 23.09.2015 Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2