Ухвала
від 11.07.2011 по справі 2а/0470/7930/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2011 року Справа № 2а/0470/7930/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ТОВ Міжнародна комерційно-посередницька компанія "Агентія Трейд" до Центральна МДПІ у м. Кривому Розі про скасування наказу та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

6 липня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційно-посередницька компанія «Агентія Трейд»звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області про скасування наказу про проведення позапланової перевірки, визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий у термін встановлений ст. 99 КАС України, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/7930/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.08.11 року о 12:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 2.

Зобов»язати відповідача надати до суду наказ про проведення позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційно-посередницька компанія «Агентія Трейд»від 28.03.2011 року № 300 та докази направлення на адресу позивача повідомлення про проведення позапланової невиїзної перевірки товариства.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження не менш ніж за три дні до слухання справи. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься суддею Тулянцевою І.В . одноособово .

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.07.2011
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51844787
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/7930/11

Постанова від 01.04.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Ухвала від 11.07.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні