УХВАЛА
06 січня 2012 р. 2а/0470/78/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Бабушкінського районного центру зайнятості до Закритого акціонерного товариства «Завод Електро-Газового обладнання» про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
3 січня 2012 року Бабушкінський районний центр зайнятості звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Завод Електро-Газового обладнання» про стягнення заборгованості.
Відповідно до пункту 3 частини першої 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Вивчивши адміністративний позов та додатки до нього, судом встановлено, що серед додатків до позовної заяви відсутні докази реєстрації відповідача в Бабушкінському районному центрі зайнятості, повідомлення про взяття на облік, картка особового рахунку платника страхових внесків, розрахунок заборгованості, рішення про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного суд залишає подану заяву без руху та пропонує позивачу усунути наступні недоліки, а саме:
- Надати до суду докази реєстрації відповідача в Бабушкінському районному центрі зайнятості, повідомлення про взяття на облік, картка особового рахунку платника страхових внесків, розрахунок заборгованості, рішення про стягнення заборгованості.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Бабушкінського районного центру зайнятості до Закритого акціонерного товариства «Завод Електро-Газового обладнання» про стягнення заборгованості залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 27 січня 2012 р. для усунення недоліків, а саме: (спосіб усунення недоліків).
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2012 |
Оприлюднено | 07.10.2015 |
Номер документу | 51845167 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні