ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2015 року Житомир справа № 806/3282/15
категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Попової О. Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" про стягнення 5951,49 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Володарсько - Волинського районі Житомирської області звернулось до суду з вказаним позовом. При цьому, посилаючись на частину 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та пункти "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", просило стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень - травень 2015 року в розмірі 5951,49 грн.
Від представника позивача надійшло клопотання, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у порядку письмового провадження.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі.
У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба" зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Володарсько - Волинському районі Житомирської області.
Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09 липня 2003 року №1058-IV із змінами і доповненнями та підпункту 6.1 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 із змінами і доповненнями, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Фактичні витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пільгових пенсій підтверджуються листом Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" від 04.09.2015 року №31-8/2-1114.
Як вбачається з довідки, розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, відповідач за березень - травень 2015 року має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 5951,49 грн.
Відповідач заперечення проти позову чи докази сплати вказаної суми боргу суду не надав.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з сільськогосподарського кооператива "Дружба" (вул. Радянська, 1, с. Рижани, Володарсько - Волинський район, Житомирська область, 12122, ЄДРПОУ 03747260) на користь Управління Пенсійного фонду України в Володарсько - Волинському районі Житомирської області (вул. Леніна, 1, смт. Володарськ -Волинський, Житомирська область, ЄДРПОУ 20404998) заборгованість у сумі 5951 (п"ять тисяч дев"ятсот п"ятдесят одна) грн. 49 (сорок дев"ять) коп.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О.Г. Попова
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2015 |
Оприлюднено | 07.10.2015 |
Номер документу | 51846322 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Попова Оксана Гнатівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні