Ухвала

від 06.03.2014 по справі 2а-11117/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 березня 2014 року справа № 2а-11117/11/1370

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до приватного підприємства В«АРГВ» про арешт коштів на рахунку платника податків, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства В«АРГВ» , в якому просить суд накласти арешт на кошти відповідача.

Ухвалою від 02.11.2011р. провадження у справі №2а-11117/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до приватного підприємства В«АРГВ» про арешт коштів на рахунку платника податків зупинено до набрання законної сили судовим рішення у справі № 2а-11111/11/1370 за позовом приватного підприємства В«АРГВ»до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про визнання протиправним наказу.

Суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до приватного підприємства В«АРГВ»про арешт коштів на рахунку платника податків.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі у повноваженого представника позивача до суду не надходило.

Представник відповідача у судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, виходячи з такого.

Суд встановив, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014р. у справі №142868/9104 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10.11.2011р. у справі №2а-11111/11/1370 за позовом приватного підприємства В«АРГВ» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про визнання протиправним та скасування наказу залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі №2а-11117/11/1370 поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Приватного підприємства В«АРГВ»про арешт коштів на рахунку платника податків поновити.

2.Призначити судове засідання на 18.03.2014 року о 16:00 год.

3.Судове засідання буде проводитися суддею Гуликом А.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 07.03.14р.

Суддя А.Г.Гулик