МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04.07.2014 р. № 2а-4866/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі
за позовомВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаєві, вул. Декабристів, 41/23-а, м. Миколаїв,
доТОВ " Ольшанський водоканал ", вул. Леніна, 14-а, Ольшанське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57113
простягнення недоїмки в сумі 869,68 грн, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання ВСТАНОВИВ:
01.07.2014 року від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва до Миколаївського окружного адміністративного суду в порядку ст. 261 КАС України надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явленого виконавчого листа до виконання, яка була призначена до розгляду у судовому засіданні.
На підставі рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.02.2011 року по справі 2а-4866/10/1470 зобов'язано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольшанський водоканал», ЄДРПОУ 35287644 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва, ЄДРПОУ 25936903 - 869,68 грн. недоїмки.
По даній справі видано виконавчий лист.
18.02.2014 року за № 249-01/12 відділенням ВД ФССНВ та ПЗ України в Центральному районі м. Миколаєва направлено виконавчий лист № 2а-4866/10/1470 від 01.02.2011 року на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції.
Постанова про відкриття виконавчого провадження на адресу відділення ВД ФССНВ та ПЗ України в Центральному районі м. Миколаєва не надходила.
02.11.2011 року відділенням ВД ФССНВ та ПЗ України в Центральному районі м. Миколаєва направлено до відділення ДВС Миколаївського РУЮ скаргу № 1483-01/12 на бездіяльність державних виконавців відповідно до ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідь на скаргу, відділення ВД ФССНВ та ПЗ України в Центральному районі м. Миколаєва не отримала.
22.12.2011 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 на підставі п.2 ч.1 ст.47, п.5 ст.47 статтею 50 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві.
11.01.2012 року за № 65-01/12 відділення ВД ФССНВ та ПЗ України в Центральному районі м. Миколаєва повторно направило виконавчий лист № 2а-4866/10/1470 від 01.02.2011 року на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції.
19.01.2012 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 керуючись статтями 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
25.06.2012 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 на підставі п.2 ч.1 ст.47, п.5 ст.47 статтею 50 Закону України «Про виконавче провадження» знову винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві.
18.09.2012 року за № 1389-01/12 відділення ВД ФССНВ та ПЗ України в Центральному районі м. Миколаєва повторно направило виконавчий лист № 2а-4866/10/1470 від 01.02.2011 року на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції.
21.09.2012 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 керуючись статтями 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
На підставі рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.09.2013 року по справі 2а-4866/10/1470 у зв'язку з ліквідацією відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центральному районі м. Миколаєва, зобов'язано замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-4866/10/1470, а саме стягувача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центральному районі м. Миколаєва на його правонаступника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв.
08.11.2013 року відділенням ВД ФССНВ та ПЗ України у м. Миколаїв направлено до відділення ДВС Миколаївського РУЮ заяву № 1543/01-16/06 з ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.09.2013 р. по справі № 2а-4866/10/1470 про заміну сторони виконавчого провадження, для виконання.
Постанова про заміну сторони правонаступником на адресу відділення ВД ФССНВ та ПЗ України у м. Миколаїв не надходила.
29.01.2014 року відділенням ВД ФССНВ та ПЗ України у м. Миколаїв направлено до відділення ДВС Миколаївського РУЮ скаргу № 252/01-16/06 на бездіяльність державних виконавців.
03.03.2014 року відділенням державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції повідомлено що, 17.12.2012 року вищезазначене виконавче провадження завершено, про що винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.
Оригінал виконавчого листа був втрачений.
21.03.2014 року відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2а-4866/10/1470 від 01.02.2011 року.
Ухвалою від 31.03.2014 заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа було задоволено та видано дублікат виконавчого листа по справі № 2а-4866/10/1470.
31.03.2014 року Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалив видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а-4866/10/1470 від 01.02.2011 року за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв (правонаступник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольшанський водоканал» про стягнення недоїмки в сумі 869,68 грн.
Відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Оскільки відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв позбавлено можливості пред'явити дублікат виконавчого документу до виконання у зв'язку з пропущеним строком для пред'явлення до виконання у відділ ДВС Миколаївського районного управління юстиції, вказане є підставою для задоволення заяви та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.
2. Визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 2а - 4866/10/1470 до виконання.
3. Поновити строк пред'явлення виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 2а - 4866/10/1470 до виконання.
4 . Ухвалу направити сторонам.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Брагар В. С.
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2014 |
Оприлюднено | 08.10.2015 |
Номер документу | 51852427 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Брагар В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні