Справа № 815/2309/13-а
УХВАЛА
19 вересня 2013 року м.Одеса
10 год. 40 хв.
У залі судових засідань № 31
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Балан Я.В.
при секретарі судового засідання - Сербіні Р.І.
за участю сторін:
представник позивача - Лозицький О.В. (за довіреністю)
представник відповідача - Копанський С.А. (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі № 815/2309/13-а за адміністративним позовом Приватного підприємства «Шанс» (код ЄДРПОУ 31935485) до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000092200 від 13.07.2012 року, № 0000102200 від 13.07.2012 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства «Шанс» (код ЄДРПОУ 31935485) до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000092200 від 13.07.2012 року, № 0000102200 від 13.07.2012 року.
В судовому засіданні з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду вказаної справи Роздільнянською МДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області надано додаткові докази по справі, а саме додаткові пояснення щодо наявності/відсутності відповіді відповідача, за результатами оскарження позивачем спірних податкових повідомлень-рішень в адміністративному порядку, скарги позивача та рішення про результати розгляду цих скарг, а також дані з режиму «Інші системи - АІС Скарга» підсистеми «Аналітична система» системи «Податковий блок».
У зв'язку з вищезазначеними обставинами, в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі та надання додаткового тривалого часу для ознайомлення з матеріалами справи.
Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі не заперчував.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищезазначене, суду дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі.
Керуючись п. 4 ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження в адміністративній справі № 815/2309/13-а за позовом Приватного підприємства «Шанс» (код ЄДРПОУ 31935485) до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000092200 від 13.07.2012 року, № 0000102200 від 13.07.2012 року - зупинити до 08.10.2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею « 20» вересня 2013 року.
Суддя Я.В. Балан
п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2013 |
Оприлюднено | 08.10.2015 |
Номер документу | 51853788 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Балан Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні