Ухвала
від 31.08.2015 по справі 815/5148/15
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5148/15

УХВАЛА

31 серпня 2015 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Садівниче товариство «СХІД» про визнання недійсним наказу в частині,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати недійсним наказ від 12.09.2014 року №90-о/д начальника реєстраційної служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, згідно якого Роздільнянським міжрайонним управлінням юстиції в Одеській області було зареєстровано зміни до статуту Садівничого товариства «Схід», затвердженні Загальними зборами від 14.06.2014 року в частині того, що «Садівниче товариство «Схід» код ЄДРПОУ 26210930» є правонаступником Всесоюзного науково-дослідного об'єднання «Ветприбор» в частині права постійного користування земельною ділянкою 13,50 га».

Згідно п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню виходячи з наступного.

Згідно із частинами четвертою та п'ятою статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява ОСОБА_1 підписана іншою особою - ОСОБА_2 При цьому, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які підтверджують повноваження ОСОБА_2 на підписання позовної заяви від імені ОСОБА_1.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, оскільки позовна заява ОСОБА_1 підписана особою, яка не має повноважень на її підписання, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.п.4 ч3 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Садівниче товариство «СХІД» про визнання недійсним наказу в частині - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.08.2015
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51854608
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/5148/15

Ухвала від 31.08.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні