Ухвала

від 16.03.2009 по справі 6-58/2009

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 6-58 / 20 0 9 р.

У Х В А Л А

16 .0 3 .200 9 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі Загородній Я.В.

розглянув подання старшого державного виконавця Державної виконавчої служби у Дзержинському районі м. Харкова про стягненн я належних ТОВ “ Ортес» грошових коштів ,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2009 р. до Дзерж инського районного суду м. Харкова звернувся старший державний виконав ець Державної виконавчої служби у Дзержинському районі м. Харкова з пода нням, в якому просить суд вирішити питання про зверн ення стягнення на нал ежні боржнику Т ОВ «Ортес», ЄДРПОУ 33815652 , яке знаход иться за ад ресою: м. Харків, пр. Перемоги 66, кв. 60 , грошові кошти, що знаходяться на його рахунках в уст ановах та інших фінансових установах для подальшого виконання вимог УП ФУ в Дзержинському районі м. Харкова .

В обґрунтування свої вимог, державн ий виконавець вказує, що на примусовому виконанні у Дзержинському відді лі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиц ії знаходиться виконавче провад ження по виконанню вимоги №Ю-232 від 07 .03 .2008 р. УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова про стягне ння з ТОВ « Ортес » на користь УПФУ в Дзержинсько му районі м. Харкова заборгованості у сумі 2814,16 грн. Боржник ТОВ «Ортес » добровільно не виконав вимогу, у зв' язку з чим, на нього був накладений виконавчий збір у розмір і 10 % від фактично стя гненої суми, а саме 1657,00 грн., та винесено постанову №365 /17 ві д 23.05 .2008 р. про арешт коштів боржника . У зв' язку з чим, державний вико навець просить вирішити питання про задоволення даного подання

Згідно п . 7 ч. 3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» - дер жавний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право на виконання рішення суду про стягнення коштів або накладенн я арешту в порядку, встановленому цим Зак оном накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти,

які знаходяться на рахун ках та вкладах в установах банків, інших

кредитних установах, на рахун ки в цінних паперах, а також

опечатувати каси, приміщення і місця збер ігання грошей .

Таким чином, виходячи з положень дан ої норми суд вважає безпідставним зверн ення судового виконавця до суд у з метою накладення арешту на грошові кошти боржника у порядку виконавч ого провадження оскільки законодавчо порядок накладення арешту на кош ти боржника не передбачений тому й не вбачається під став для задоволення даного подання .

Окрім того,акцентування судов ого виконавця на відмо ву банку в прийнятті постано ви №365\17 не може свідчити про неправомірність дій вико навця а навпаки не позбавляє останнього оскаржити неправомірні дії бан ку у встановленому законом порядку.

На підстав і вищевикладеного, к еруючись ст. 377 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволе нні подання старшого державного виконавця Державної виконавчої служби у Дзержинському районі м. Харкова про звернення стягнення на належні бо ржнику ТОВ « Ортес » , ЄДРПОУ 33815652 , яке знаходиться за ад ресою: м. Харків, пр. Перемоги 66, кв. 60 , грошові кошти, що знаходяться на його рахунках в установах та інших фінансових установ ах для подальшого виконання вимог УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова .

Головуючий-с уд дя: