Постанова

від 22.07.2011 по справі 2а-1870/3455/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/3455/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Шевченко І.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до державного підприємства "Турбота" про стягнення фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми( позивач, УПФУ в Зарічному р-ні м.Суми) звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з державного підприємства "Турбота"( відповідач, ДП"Турбота") фінансові санкції в загальному розмірі 170,00грн.Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1 ст. 4, п.3 розділу "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України " Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, всупереч вимог Закону України " Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі- Закону № 2464) порушив строки сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування , у зв'язку з чим рішенням від 27 квітня 2011 року за №292 були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. Станом на момент звернення з позовом до суду сума заборгованості зі сплати фінансових санкцій в розмірі 170,00 грн. залишилася не відшкодованою.

Відповідачу у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач - ДП"Турбота", зареєстрований як юридична особа та включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (код 14026121), є платником єдиного внеску, зареєстрований за своїм місцем знаходженням як платник внесків в УПФУ в Зарічному районі м.Суми,що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію ( а.с.5), копією заяви про реєстрацію в органах ПФ (а.с.5а), копією довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців( а.с.6).

Згідно п.1 п.4 ч.2 ст.6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок в розмірах передбачених вищевказаним Законом, подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Відповідно до п.4 ч.11 ст. 25 Закону № 2464 за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої цим Законом, територіальним органом Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як встановлено судом за несвоєчасне подання звіту про суми нарахованої заробітної плати ( доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відносно ДП"Турбота" було винесено рішення від 27 квітня 2011 року за №292(а.с.4), згідно якого до відповідача було застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Враховуючи, що зазначене рішення після його отримання 28.04.2011 року (а.с.4) відповідачем у встановлений термін на день розгляду справи, не оскаржувалося, та в той час сума фінансових санкцій в розмірі 170,00грн (а.с.3) на момент розгляду справи залишилася не сплаченою, заперечень з цього приводу або доказів погашення боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до державного підприємства "Турбота" про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Турбота" (код14026121, м.Суми, вул. Харківська б.38, р/р 26009760957201, МФО 337018, ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" м Харків,) на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (код22977095, МФО 337568, р/р 25605311185 СОУ ВАТ "Державний ощадний банк України") 170,00грн. заборгованості зі сплати фінансових санкцій, застосованих на підставі рішення від 27 квітня 2011 року за № 292.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною

<Текст >

Суддя                               (підпис)                     І.Г. Шевченко

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       І.Г. Шевченко