Постанова

від 19.12.2011 по справі 2а-1870/8106/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/8106/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Шевченко І.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до приватного підприємства "Сила" про стягнення боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області (далі по тексту –позивач, Охтирська МДПІ у Сумській області ) звернулась до суду з позовом до приватного підприємства "Сила" (далі по тексту –відповідач, ПП"Сила") про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, застосованих на підставі податкових повідомлень-рішень від 07.06.2011 року №0000041510 та №0000051510 у загальному розмірі 171,00 грн. Свої вимоги мотивує, тим, що ПП"Сила", який знаходиться на обліку у Охтирській МДПІ у Сумській області як платник податків, всупереч вимог Податкового кодексу України порушив строки подання розрахунків сплати єдиного податку за 3-4 квартали 2010р., у зв'язку з чим до відповідача на підставі актів перевірки податковими повідомленнями - рішеннями були застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 171,00грн., які станом на момент звернення з позовом до суду залишись не сплаченими.

Відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.7-8,25), у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України, надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та позову, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач - ПП"Сила" (код ЄДРПОУ 32079286) був зареєстрований як юридична особа та взятий на облік в Охтирській МДПІ як платник податку , що вбачається із змісту позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7-8), довідкою від 18.01.2008 р. №2516 про взяття на облік ( а.с.9).

Згідно приписів п. 16.1.3., п. 16.4. Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, а також сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до абз.9 п.4 Указу Президента України" Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва"№727/98 від 03.07.1998 року за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Як вбачається з актів камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку від 25.05.2011 року за № 142/15-123/32079286 та за № 143/15-123/32079286(а.с.18-19) позивачем було виявлено порушення відповідачем вимог абз.9 п.4 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємства №727/98 від 03.07.1998р., а саме: виявлено несвоєчасне подання розрахунку плати єдиного податку за 3-4 й квартал 2010 року.

Згідно пп.120.1 ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Згідно ст. 7 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України штрафні санкції за порушення податкового законодавства за період з 1 січня по 30 червня 2011 року застосовуються у розмірі не більше 1 гривні за кожне порушення.

На підставі актів перевірки №142/15-123/32079286 від 25.05.2011 року(а.с.18) та №143/15-123/32079286 від 25.05.2011 року (а.с.19) відповідачу було визначено суму податкового зобов'язання з єдиного податку в загальному розмірі 171,00грн. штрафних (фінансових) санкцій на підставі податкових повідомлень-рішень від 07 червня 2011 року за №0000041510 та №0000051510 (а.с.14).

Відповідно до п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Зазначені рішення враховуючи приписи пп.58.3 ст. 58 Податкового кодексу України були вручені відповідачу 18.06.2011р. та 19.06.2011р. (а.с.14,15), на час розгляду справи, відповідачем не оскаржувалося, заперечень стосовно позовних вимог відповідачем на адресу суду не надсилались. Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

Оскільки зазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, визначені ним суми податкового зобов'язання є узгодженими та набули статусу податкового боргу.

Згідно з п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

З метою погашення податкового боргу позивачем було сформовано ПП "Сила" податкову вимогу від 30.06.2011р. за №120 (а.с.12), яка була вручена представнику відповідача поштою 12.07.2011 року (а.с.12), однак, і після вручення податкової вимоги борг відповідачем сплаченим не був.

Відповідно п. 87.1. ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Частина 1 статті 11 КАС України зазначає, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Також згідно із ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач доказів в спростування вищевикладеного чи доказів сплати боргу за спірний період суду не надав.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог Податкового кодексу України своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи відповідачем не погашена та склала 171,00грн.(а.с.10,21), суд, приходить до висновку, що вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне, їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до приватного підприємства "Сила" про стягнення боргу –задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Сила"(42744, Сумська область, Охтирський район, с.Доброславівка, вул.Шевченка,36, код 32079286) за рахунок готівки, що належить платнику податків та з рахунків у банках обслуговуючих платника податків на користь держави (на р/р 3521004000286, код 21104100, ГУДКУ у Сумській області , МФО 837013) заборгованість зі сплати єдиного податку в загальному розмірі 171,00 грн. ( сто сімдесят одну гривню).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                               (підпис)                     І.Г. Шевченко

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       І.Г. Шевченко