ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
05 жовтня 2015 року Справа № 915/1786/14
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суднобудівник-7" (54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 2/2) про перегляд рішення по справі №915/1786/14 за нововиявленими обставинами
позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
відповідач: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суднобудівник-7", 54038, м . Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 2/2
про: звільнення самовільно зайнятого приміщення.
В С Т А Н О В И В:
02.10.2015 року до господарського суду Миколаївської області від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суднобудівник-7" надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Миколаївської області у справі №915/1786/14 від 21.01.2015 року за нововиявленими обставинами.
Дана заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.
Позивачем, на підтвердження доказів направлення позову і доданих до нього документів відповідачу, надано суду опис вкладення у цінний лист без підпису оператора поштового відділу та печатки поштової установи.
Крім того, позивачем надано до позовної заяви копії документів не засвідчених належним чином, чим порушено вимоги ст. 36 ГПК України.
Окрім того, заявником не обґрунтовано обставини, які можна вважати нововиявленими та такими що, викладені в ч. 2 ст. 112 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в прийнятті заяви вх. №18370/15 від 02.10.2015 року про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинам.
При повторному зверненні заявникові слід крім, усунення вищезазначених недоліків, уточнити, яке відношення мають обставини викладені в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами від 02.10.2015 року до рішення господарського суду Миколаївської області від 21.01.2015 року та підтвердити доказами. Врахувати, що копії наданих до заяви документів необхідно завірити належним чином, відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держаспорживстандарту України від 07.04.03 №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвічує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Керуючись ст. 86, ст. 112, п. 2 ч.6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду заяву Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Суднобудівник-7" від 02.10.2015 року за вих. № 32 та додані до заяви документи.
Суддя В.Д.Фролов
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2015 |
Оприлюднено | 08.10.2015 |
Номер документу | 51869766 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Фролов В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні