Ухвала

від 20.09.2012 по справі 5/150

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.09.12 Справа№ 5/150

за заявою: Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілець Сокальського району Львівської області

про: відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.08.2009 року у справі № 5/150

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТЕБРВ» , м. Івано-Франківськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілець Сокальського району Львівської області

про: стягнення 88 341,23грн.

За участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 11.07.2012 року)

від стягувача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

10.09.2012 року представником Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілець Сокальського району Львівської області подано заяву за вх. № 19929/12 про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.08.2009 року у справі № 5/150 до 01.08.2013 року.

Ухвалою суду від 11.09.2012 року розгляд заяви призначено на 20.09.2012 року.

Представник заявника в судове засідання з'явився, просив відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.08.2009 року у справі № 5/150 до 01.08.2013 року з підстав, наведених у заяві про відстрочку виконання рішення суду.

Стягувач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 11.09.2012 року не виконав, проти відстрочки виконання рішення суду не заперечив.

Рішенням господарського суду Львівської області від 17.08.2009 року в справі № 5/150 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртебр»задоволено, стягнуто з ПАТ «Львівська вугільна компанія»(80086, Львівська область, Сокальський район, с. Сілець, код ЄДРПОУ 35879807) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртебр», 67234 грн. 82 коп. основного боргу, 8115 грн., 16 коп., пені, 9816 грн. 28 коп. втрат від інфляції, 1988 грн. 42 коп. 3% річних, 871 грн. 55 коп. державного мита, 215 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою заступника начальника Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 03.03.12 р. було прийнято до виконання виконавче провадження ВП № 31528599 з виконання вищевказаного рішення суду.

Постановою заступника начальника Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 03.03.2012 р. було приєднано виконавче провадження ВП №31528599 з виконання вищевказаного рішення суду до зведеного виконавчого провадження ВП № 30025190.

Боржнику була надана можливість самостійно виконати вказане рішення суду в 7-денний строк з моменту винесення (отримання) постанови про відкриття виконавчого провадження. Як зазначає заявник, цього зроблено не було з причин важкого фінансового стану, в якому опинився боржник.

Як зазначає заявник, причиною невиконання рішення суду є важкий фінансовий стан боржника (копії балансу та фінансового звіту за 2011 рік та за 1 квартал 2012 р. додаються), викликаний дією Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»(Закон від 23.06.2005 року діє до 01.01.2013 року).

Боржник -ПАТ «Львівська вугільна компанія»є єдиним в західному регіоні України вуглезбагачувальним підприємством, яке переробляє вугілля 10 шахт Львівсько-Волинського вугільного басейну і поставляє його на електростанції. Борг шахт ДП «Львіввугілля»перед відповідачем (заявником) складає більше 67 млн. грн., що підтверджено рішеннями суду, але у відповідності до ЗУ «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»(частина 3.4 ст. 3) виконавче провадження у відношенні підприємств вугільної галузі зупинено і боржник не може отримати свої кошти, тобто на законодавчому рівні держави створена ситуація, коли боржник не може отримати свої зароблені і підтверджені кошти, щоб розрахуватись з кредиторами (в тому числі з Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртебр»).

Постійні арешти виконавчою службою рахунків Товариства з метою стягнення коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртебр»загрожують зупинкою виробництва, а саме: на даний час відсутні кошти на виплату заробітної плати, на оплату спожитої електроенергії, на придбання обладнання та матеріалів, без яких збагачення вугілля неможливо. Наслідком зупинки збагачувального виробництва є зупинка 10 шахт Львівсько-Волинського вугільного басейну, яка веде до накопичення вугілля на шахтних складах і його самозаймання (виникнення надзвичайної ситуації).

Оскільки згаданий вище Закон не розповсюджується на Боржника (Боржник створений в процесі приватизації державного майна 08.05.2008 р.), виконавчі провадження у відношенні боржника не зупинені, його кредиторська заборгованість зростає.

Обставини, що склалися на сьогодні, на законодавчому рівні роблять неможливим виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.08.2009 року в справі № 5/150, яке постановлено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртебр».

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення.

Пунктом 2 Роз'яснення Вищого арбітражного суду № 02-5/333 від 12.09.96 року «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України»визначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Документи бухгалтерської звітності боржника на предмет його неплатоспроможності свідчать про неможливість боржника погасити велику заборгованість по заробітній платі, перед працівниками, що складає - 3 464 000,00 грн.

Як вбачається із матеріалів судової практики Вищого господарського суду України (Постанова від 13 вересня 2011 р. Справа № 1/47), саме ця обставина може носити виключність необхідну для надання відстрочки у виконанні рішення, оскільки наявна заборгованість по заробітній платі, і можливість зволікання із повним та своєчасним здійсненням платежів перед працівниками боржника призводить до негативних соціальних наслідків.

Крім того, на даний час ПАТ «Львівська вугільна компанія»перебуває в процесі приватизації і державна частка в статутному капіталі ПАТ «Львівська вугільна компанія»становить - 37,578 % (лист РВ ФДМУ по Львівській області додається).

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви вх. № 19929/12 від 10.09.2012 року Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.08.2009 року у справі № 5/150 до 01.08.2013 року.

Оскільки Публічним акціонерним товариством «Львівська вугільна компанія»підтверджено належними і допустимими доказами наявність обставин (зазначених у Заяві), що ускладнюють виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.08.2009 року у справі № 5/150, -наявні підстави (ч.1 ст.121 ГПК України) для відстрочення виконання Рішення суду до 01.08.2013року.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32-34, 36, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

Відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.08.2009 року у справі № 5/150 до 01.08.2013 року.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення.

Суддя Кидисюк Р.А