Ухвала
від 01.10.2015 по справі 922/4382/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"01" жовтня 2015 р.Справа № 922/4382/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства проектний та науково-дослідний інституту "Харківський ПромбудНДІпроект", м. Харків, до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Комсомольськ Полтавської області, 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс", м. Харків, про стягнення 151175,59 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов.),

1-відповідача - ОСОБА_2 (дов.),

2-відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне акціонерне товариство проектний та науково-дослідний інституту "Харківський ПромбудНДІпроект", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів, 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат", 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс", в якій просить суд :

- стягнути з 1-відповідача на свою користь суму заборгованості за договором на виконання проектно-планувальної документації № 131-011 від 29.06.2011 року у розмірі 82555,80 грн.; інфляційні втрати у розмірі 63069,33 грн.;

- стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 3% річних сумі 5550,46 грн.

Позивач просить також покласти судові витрати на 1-відповідача.

В слуханні справи оголошувались перерви до 22.09.2015р. о 12:30 год., 01.102015р. об 11:30 год., 01.10.2015р. о 14:30 год.

2-відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від 2-відповідача через канцелярію суду 30.09.2015р. надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Позивачем та 1-відповідачем надані письмові пояснення стосовно обсягів виконаних робіт за договором № 131-011 від 29.06.2011 року.

Від позивача через канцелярію суду 30.09.2015р. надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить суд :

- стягнути з 1-відповідача на свою користь суму основної заборгованості за договором на виконання проектно-планувальної документації № 131-011 від 29.06.2011 року у розмірі 52554,90 грн.; інфляційні втрати у розмірі 40150,03 грн.;

- стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 3% річних сумі 3658,70 грн.;

- судові витрати покласти на 1-відповідача.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи, що подана позивачем заява відповідає вимогам ГПК України, суд приймає таку заяву та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

У судовому засіданні 01.10.2015р. сторонами подана заява про затвердження мирової угоди та наданий текст мирової угоди, які підписані з боку ПрАТ Інститут "Харківський ПромбудНДІпроект" директором ОСОБА_3, який діє на підставі статуту, з боку ТОВ "Єристівський ГЗК" - представником ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 54/5-15 від 27.03.2015 р. (а.с. 116), з боку ТОВ "Альянс" - директором ОСОБА_4, який діє на підставі статуту, тобто заява про затвердження мирової угоди та мирова угода підписані повноважними представниками сторін.

Заява та текст мирової угоди скріплені печатками ПрАТ Інститут "Харківський ПромбудНДІпроект" та ТОВ "Альянс".

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та умови мирової угоди, суд встановив, що за даною позовної заявою ПрАТ Інститут "Харківський ПромбудНДІпроект" просить стягнути відповідача, ТОВ "Єристівський ГЗК", заборгованість у розмірі 52554,90 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань з оплати робіт, що були виконані позивачем, відповідно до умов договору № 131-011 від 29.06.2011 року. Внаслідок невиконання 1-відповідачем своїх зобов'язань по оплаті, позивачем на суму заборгованості були нараховані інфляційні втрати в сумі 40150,03 грн. та 3% річних у сумі 3658,70 грн.

За умовами мирової угоди 1-відповідач визнає своє зобов'язання по сплаті суми боргу перед позивачем, яке становить 52554,90 грн., та суму понесених позивачем судових

витрат у розмірі 3023,51 грн., всього на загальну суму 55 578,41 грн. та зобов'язується здійснити оплату до 30.10.2015р., а позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з 1-відповідача 40150,03 грн. інфляційних втрат та солідарного стягнення з відповідачів 3658,70 грн. 3% річних.

Таким чином, судом встановлено, що умови мирової угоди стосуються врегулювання предмету спору по даній справі та не суперечать нормам діючого законодавства.

Мирова угода надана для затвердження суду відповідає вимогам статті 78 Господарського кодексу України, тобто стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, підписана уповноваженими на це представниками сторін.

Суд роз'яснив сторонам наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне звернення до суду у випадках припинення провадження по справ між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

Представники сторін наполягають на затвердженні мирової угоди по даній справі, наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку затвердити мирову угоду по справі № 922/4382/15, укладену між сторонами, відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України та припинити провадження по справі на підставі п. 7 ч.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 78, п. 7 ч. 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 922/4382/15 укладену 01.10.2015 року між приватним акціонерним товариством проектний та науково-дослідний інституту "Харківський ПромбудНДІпроект", код 33412963, (позивач), товариством з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат", код 35713283, (відповідач-1) та товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс", код 31150095, (відповідач-2), наступного змісту:

"1. Відповідач-1 визнає своє зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, яке становить 52554,90 грн. (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири гривень 90 копійок), в тому числі ПДВ у сумі - 8759,15 грн., та суму понесених Позивачем судових витрат у сумі 3023,51 грн. (три тисячі двадцять три гривень 51 копійка), всього на загальну суму 55 578,41 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят вісім гривень 41 копійок).

2. Відповідач-1, Відповідач-2 та Позивач визнають, що після виконання цієї мирової угоди, взаєморозрахунки за Договором № 131-011 на виконання проектно-планувальної документації від 29.06.2011 року проведені у повному обсязі, вони не мають жодних майнових претензій один до одного стосовно стягнення збитків, упущеної вигоди та штрафних санкцій.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача 140150,03 грн. (сорок тисяч сто п'ятдесят гривень 03 копійок) інфляційних втрат.

4. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині солідарного стягнення з Відповідача-1 та Відповідача-2 3658,70 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят вісім гривень 70 копійок) 3% річних.

5. Відповідач-1 зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму боргу у розмірі 52554,90 грн. (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири гривень 90 копійок), в тому числі ПДВ у сумі - 8759,15 грн., та судові витрати Позивача у сумі 3023,51 грн. (Три тисячі двадцять три гривень 51 копійок), які зазначені в пункті 2 даної мирової угоди у строк до 30 жовтня 2015 року на поточний рахунок № 26008036468800 в ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005.

6. Відповідач-1 має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Харківської області та підлягає затвердженню.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. У разі порушення Відповідачем-1 строків погашення боргу, Відповідач-1 додатково повинен сплатити Позивачу 43808,73 грн. (сорок три тисячі вісімсот вісім гривень 73 копійок).

10. У разі припинення дії цієї мирової угоди, у зв'язку з порушенням Відповідачем-1 строків оплати (пункт 5 цієї мирової угоди), останній зобов'язаний сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у пункті 5 та пункті 9 цієї мирової угоди, а саме 99387,14 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч триста вісімдесят сім гривень 14 копійок), за вирахуванням здійснених Відповідачем 1 платежів за цією мировою угодою, протягом 15 банківських днів з дня порушення строку погашення боргу.

11. У разі несплати Відповідачем-1 суми боргу в порядку, встановленому пунктами 5, 10 цієї мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Харківської області про затвердження цієї мирової угоди до органів державної виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача 1 суми боргу у розмірі, вказаному у пунктах 5, 9 цієї мирової угоди, а саме 99387,14 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч триста вісімдесят сім гривень 14 копійок), за вирахуванням здійснених Відповідачем 1 платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони."

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили 01.10.2015р.

Строк пред'явлення ухвали до виконання до 31.11.2016р.

Стягувачем за даною ухвалою є приватне акціонерне товариство проектний та науково-дослідний інституту "Харківський ПромбудНДІпроект" (61022, м. Харків, м-н Свободи, 8, поштова адреса : 61010, м. Харків, вул. Малом"ясницька, 2, код 33412963).

Боржником є товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" (39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Будівельників, буд. 15, код 35713283).

Провадження у справі № 922/4382/15припинити .

Суддя ОСОБА_5

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.10.2015
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51870228
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4382/15

Ухвала від 22.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 30.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні