Рішення

від 16.06.2011 по справі 5026/1177/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року Справа № 13/5026/1177/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «ВодГео», м. Сміла, вул. Московська, 45

до Смілянського районного споживчого товариства, м. Сміла, вул. Друкарська, 11

про стягнення 6 425,76 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -представник за довіреністю,

від відповідача: -представник не з'явився.

Комунальне підприємство «ВодГео»звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Смілянського районного споживчого товариства про стягнення заборгованості згідно договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 01.08.2007р. № 87 в розмірі 6 425,76 грн. та відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала та просила задовольнити позов.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, відзив на позов не надав, участь свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалу від 02.06.2011р. про порушення провадження по справі вручено уповноваженому представнику відповідача 10.06.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та нез'явлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду судом справи по суті відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній доказами та матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

01.08.2007р. між комунальним підприємством «ВодГео»(Постачальником -Позивач по справі), в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, та Смілянським районним споживчим товариством (Споживачем - Відповідач по справі), в особі голови правління ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, було укладено договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення №87 (Далі - Договір) за умовами якого Постачальник зобов'язується надавати Споживачу послуги з постачання питної води та прийняття від Споживача стічної води по його об'єктах, а Споживач зобов'язується розрахуватися за вищезазначені послуги по затвердженим міськвиконкомом тарифам, на умовах, які визначені цим Договором, «Правилами користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах та селищах України», затвердженими наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994р. №65 та «Правилами надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005р. №630 (далі -Правила).

Відповідно до п. 5.1 Договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 01.08.2012р.

Відповідно до п. 1.2 Договору подача питної води Споживачу здійснюється Постачальником згідно з графіком, затвердженим міськвиконкомом в розмірі встановленого ліміту (згідно розрахунку водокористування 720 м.куб./рік, 60 м.куб./місяць, а також прийняття строків в розмірі встановленого ліміту 840 м.куб./рік, 70 м.куб./місяць).

Відповідно до п. 2.3.а Споживач зобов'язується сплачувати вартість наданих послуг за такими тарифами: питна вода 4,14 грн. за 1 м.куб., стоки 4,32 грн. за 1 м.куб., які встановлені в порядку, передбаченому чинним законодавством. У разі зміни тарифів, сплата послуг здійснюється за новими тарифом з часу його ведення в дію без внесення змін до цього Договору та додаткового погодження зі Споживачем.

Відповідно до п. 3.1 Договору кількість води, що подається Постачальником та використовується Споживачем, як правило, за показниками водолічильників, зареєстрованих Постачальником. Вказані дані оформляються щомісячно актом (додаток № 1). В окремих випадках, якщо Споживач не має лічильника води, розрахунок витрат води виконується згідно з нормами водоспоживання. Звітні дані також оформляються щомісячно актом (додаток № 1). Акти за формою додатку № 1 подаються Постачальнику на перевірку до 20 числа поточного місяця. При обсягах водоспоживання до 5 м.куб. на місяць вказані акти можуть подаватися раз у квартал.

Відповідно до п. 3.2 Договору якщо лічильник води тимчасово знято, кількість використаної води визначається за середньодобовою витратою за останні три розрахункові місяці по показникам водолічильників. У разі тривалості роботи водолічильників менше трьох місяців, кількість води визначається за середньодобовою витратою роботи водолічильника не менше 10 днів.

Відповідно до п. 3.3 Договору кількість стічних вод, які надходять у каналізацію, визначаються за кількістю води, яка надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно показників на водолічильниках, та п. 15.9 Правил щодо дощових вод та розтавання снігу. Якщо Споживач витрачає воду на технологічні потреби, яка потім не надходить у каналізацію, він зобов'язаний попередньо подати необхідний розрахунок Постачальнику на розгляд і погодження.

Відповідно до п. 3.4 Договору якщо водолічильники відсутні, Постачальник визначає інший спосіб обліку використаної води, передбачений Правилами.

Відповідно до п. 3.5 Договору Споживач розраховується за надані послуги у порядку, встановленому чинним законодавством протягом 3-х банківських днів з дня подання Постачальником рахунку за послуги.

На виконання умов Договору Постачальник надав послуги з водопостачання та водовідведення та виставив Споживачу рахунки для оплати за отримані послуги, всього на суму 14 382,66 грн.:

№087 від 19.01.2010р. на суму 700,92 грн.;

№087 від 17.02.2010р. на суму 1 149,72 грн.;

№087 від 16.03.2010р. на суму 1 028,94 грн.;

№087 від 15.04.2010р. на суму 1 036,86 грн.;

№087 від 18.05.2010р. на суму 1 206,48 грн.;

№087 від 30.06.2010р. на суму 993,30 грн.;

№087 від 26.07.2010р. на суму 1 065,90 грн.;

№087 від 19.08.2010р. на суму 920,04 грн.;

№087 від 24.09.2010р. на суму 937,86 грн.;

№087 від 20.10.2010р. на суму 1 044,78 грн.;

№087 від 18.11.2010р. на суму 1 188,00 грн.;

№087 від 23.12.2010р. на суму 1 072,50 грн.;

№087 від 24.01.2011р. на суму 1 231,56 грн.;

№087 від 23.02.2011р. на суму 690,36 грн.

Споживач розрахувався частково за отримані послуги за період з 20.01.2010р. по 29.10.2010р. в розмірі 8 546,94 грн.

На адресу Споживача було направлено претензію від 28.03.2011р. №277 з вимогою негайно погасити заборгованість в розмірі 6 425, 76 грн., перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок Постачальника, та попереджено про звернення до суду для примусового стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Вказана претензія залишилась без відповіді та задоволення.

Споживач порушив взяті на себе договірні зобов'язання щодо встановлених строків та порядку оплати за надані послуги з водопостачання та водовідведення, що суперечить п. 3.5 Договору.

Невиконання Споживачем взятих на себе зобов'язань по розрахунку за Договором стало правовою підставою для звернення Постачальника до суду.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення, з огляду на таке.

Між сторонами виникли договірні відносини надання і споживання послуг, що регламентовані гл. 63 ЦК України. Договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 01.08.2007р. №87 не заперечний сторонами, не визнаний в установленому порядку недійсним. Суд вважає, що сторонами досягнуто згоди по всіх істотних умовах договору.

Згідно частини 1 ст. 173 ГК України зобов'язання, що виникає між суб'єктами господарювання, в силу якого один суб'єкт зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта, або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, є господарським зобов'язанням.

Згідно з частиною 1 ст. 174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно зі ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Згідно зі ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом між Позивачем та Відповідачем було узгоджено строк сплати вартості послуг з водопостачання та водовідведення, який визначений п. 3.5 Розділу 3 Договору та встановлено, що Споживач розраховується за надані послуги у порядку, встановленому чинним законодавством протягом 3-х банківських днів з дня подання Постачальником рахунку за послуги.

На підтвердження надання вказаних послуг Позивачем були виставлені рахунки, які є актом виконаних робіт по послугам водопостачання та водовідведення, за період з січня 2010 року по лютий 2011 року на загальну суму 14 382,66 грн.

Між Позивачем та Відповідачем підписано акт звірки взаєморозрахунків станом на 27.04.2011р., який скріплений печатками Позивача та Відповідача, з якого вбачається заборгованість Відповідача в розмірі 6 425,76 грн., що є предметом спору.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що позивачем використано належний спосіб захисту свого порушеного права відповідно до вимог ст.ст. 15,16 ЦК України.

З огляду на викладені норми законодавства та докази, наявні у справі, суд вважає обґрунтованою вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 6 425,76 грн. за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з січня 2010 року по лютий 2011 року включно.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача повністю та стягнути на користь позивача 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Смілянського районного споживчого товариства, Черкаська область, м. Сміла, вул. Друкарська, 11, код ЄДРПОУ 01774175, р/р 26002300186 в відділенні №3276 ВАТ «Ощадний банк України» м. Сміла, МФО 354659

на користь комунального підприємства «ВодГео», Черкаська область, м. Сміла, вул. Московська, буд. 45, код ЄДРПОУ 30794986, р/р 26004230254 в філії Полтавське РУ «ВАТ Банк «Фінанси та кредит», МФО 331832

6 425,76 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба