Рішення

від 19.02.2009 по справі 30/9-09-198

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" лютого 2009 р. Справа № 30/9-09-198

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Товарис тво з обмеженою відповідальн істю „Чубаївка”;

Виконавчий коміт ет Одеської міської ради в ос обі Відділу державних реєстр аторів;

Третя особа: ОСОБА_2;

ОСОБА_3

Про визнання права влас ності , визнання незаконним т а скасування рішення загальн их зборів, визнання недійсни ми змін та скасування держа вної реєстрації змін до стат уту

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4 - довіреність №7197 від 05.12.2007р., О СОБА_1- згідно паспорту;

Від відповідача: ТОВ „Чу баївка”- Бабенко Л.В.- дові реність від 22.01.2009р.

Від відповідача: відділ держреєстраторів- Федченко Л.В.- довіреність №03-75\вих\д від 14.10.2008р.

Від третьої особи: ОСО БА_2- не з' явився;

Від третьої особи: ОСО БА_3- не з' явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач , ОСОБА_1, звернувся до гос подарського суду Одеської об ласті з позовною заявою до т овариства з обмеженою відпов ідальністю (далі - ТОВ) „Чубаїв ка” та виконавчого комітету Одеської міської ради в особ і Відділу державних реєстрат орів, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про ви знання права власності позив ача на частку у розмірі 6 626грн. 26 коп., що складає 33% у статутном у фонді ТОВ „Чубаївка”, визна ння незаконним та скасування рішення загальних зборів уч асників ТОВ „Чубаївка” щодо виключення ОСОБА_1 зі скла ду учасників ТОВ „Чубаївка”, про визнання недійсними змі н, внесених до Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів та до реєстраційної справ и ТОВ „Чубаївка” щодо виключ ення ОСОБА_1 зі складу уча сників ТОВ „Чубаївка” та про зобов' язання відділу держа вних реєстраторів Одеської м іської ради скасувати реєст рацію змін до статуту ТОВ „Чу баївка” щодо виключення ОС ОБА_1 зі складу учасників ТО В „Чубаївка”.

В ході розгляду справи пози вач надав до суду заяву щодо у точнення позовних вимог, згі дно якої просить суд про визн ання права власності ОСОБА _1 на частку у розмірі 33% у ста тутному фонді ТОВ „Чубаївка” , визнання незаконним та скас ування рішення від 30.11.2007р. загал ьних зборів учасників ТОВ „Ч убаївка” щодо виключення О СОБА_1 зі складу учасників Т ОВ „Чубаївка”, про визнання н едійсними змін №1556 777 0002 028239 від 04.12.20 07р., внесених до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців та до реєстраційної спра ви ТОВ „Чубаївка” щодо виклю чення ОСОБА_1 зі складу уч асників ТОВ „Чубаївка” та пр о зобов' язання відділу держ авних реєстраторів Одеської міської ради скасувати реєс трацію змін №1556 777 0002 028239 від 04.12.2007р. д о статуту ТОВ „Чубаївка” щод о виключення ОСОБА_1 зі ск ладу учасників ТОВ „Чубаївка ”.

Представник позивача позо вну заяву підтримує, наполяг ає на задоволенні позову.

Відповідач - ТОВ „Чубаївк а” ,проти позову заперечує з м отивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідач - виконавчий ком ітет Одеської міської ради в особі Відділу державних реє страторів, проти позову запе речує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про місце та час суд ових засідань були повідомле ні належним чином, але предст авники зазначених третіх осі б в судові засідання не з' яв лялися, своїх міркувань щодо позову треті особи до суду не направили. За таких обставин . справа розглядається за ная вними в ній матеріалами відп овідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи, заслухавши поясненн я представників сторін, суд в становив:

Відповідно до Статуту ТОВ „Чубаївка”, зареєстрованог о 10.01.1996., учасниками Товариства є ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСО БА_1, ОСОБА_3 При цьому, згі дно розділу 3 Статуту частка кожного учасника складає 4 970 г рн. - 25 % статутного фонду.

Згідно змін до установчих д окументів ТОВ „Чубаївка”, за реєстрованих Київською райа дміністрацією 22.01.1999р., учасника ми ТОВ „Чубаївка” є ОСОБА_ 2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 При ц ьому, частка кожного учасник а складає 6 626 грн. 66 коп. - 33 % стату тного фонду.

У 2007р. було зареєстровано нов у редакцію Статуту ТОВ „Чуба ївка”, згідно якої учасникам и товариства є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, при цьому частка к ожного з учасників складає 9 940 грн. - 50% статутного капіталу . Нову редакцію Статуту було з атверджено рішенням загальн их зборів учасників ТОВ „Чуб аївка”, оформлених Протоколо м №3 від 30.11.2007р. Крім того, відпов ідно до зазначеного протокол у, на зазначених зборах розгл ядалося питання щодо виключе ння ОСОБА_1 зі складу учас ників Товариства за система тичне невиконання своїх обов ' язків як учасника Товарист ва ( виявлення недоїмок як то вару, так і коштів на змінах ОСОБА_1), що призводить до зм еншення прибутків в Товарист ві та до розладу у колективі, а також є порушенням п.6 розділ у 4 Статуту .

Позивач по справі вважає, що рішення щодо виключення її з числа учасників ТОВ „Чубаїв ка” є незаконним та підлягає скасуванню, виходячи з таког о: відповідно до ч.1 ст.59 Закону України „Про господарські то вариства” та Статуту ТОВ „Чу баївка” питання щодо виключе ння учасника з Товариства ві дноситься до компетенції заг альних зборів учасників.

Згідно ст.64 Закону України „ Про господарські товариства ” може бути виключено з товар иства учасника товариства з обмеженою відповідальністю , який систематично не викону є або неналежним чином викон ує обов' язки, або перешкодж ає своїми діями досягненню ц ілей товариства , на основі рі шення, за яке проголосували у часники, що володіють у сукуп ності більш як 50% загальної кі лькості голосів учасників то вариства.

Відповідно до ст.61 зазначен ого Закону про проведення за гальних зборів товариства уч асники повідомляються перед баченим статутом способом з зазначенням часу і місця про ведення зборів та порядку де нного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 д нів до скликання загальних з борів. У п.5 Розділу 5 Статуту Т ОВ „Чубаївка” закріплено , що про проведення загальних зб орів з наведенням часу, місця , порядку денного учасники по відомляються письмово. Повід омлення повинно бути зроблен о не пізніше ніж за 30 днів до дн я скликання загальних зборів .

Але, ОСОБА_1 про місце та дату загальних зборів учасни ків, що відбулися 30.11.2007р. повідо млена не була, у зв' язку з чим вважає, що внаслідок цього п орушення вона незаконно бул а позбавлена корпоративних п рав - права на частку статутн ого фонду товариства.

Крім того позивач зазначив , що відповідно до ст.100 Цивільн ого кодексу України право уч асті у товаристві є особисти м немайновим правом . Згідно з приписами ст.98 цього ж Кодекс у рішення загальних зборів м оже бути оскаржене учасником товариства до суду.

За таких обставин, на підст аві ст.16 Цивільного кодексу У країни та ст.20 Господарського кодексу України позивач про сить суд про визна ння права власності ОСОБА_1 на частку у розмірі 33% у стат утному фонді ТОВ „Чубаївка”, визнання незаконним та скас ування рішення від 30.11.2007р. загал ьних зборів учасників ТОВ „Ч убаївка” щодо виключення О СОБА_1 зі складу учасників Т ОВ „Чубаївка”, про визнання н едійсними змін №1556 777 0002 028239 від 04.12.20 07р., внесених до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців та до реєстраційної спра ви ТОВ „Чубаївка” щодо виклю чення ОСОБА_1 зі складу уч асників ТОВ „Чубаївка” та пр о зобов' язання відділу держ авних реєстраторів Одеської міської ради скасувати реєс трацію змін №1556 777 0002 028239 від 04.12.2007р. д о статуту ТОВ „Чубаївка” щод о виключення ОСОБА_1 зі ск ладу учасників ТОВ „Чубаївка ”.

Відповідач - виконавчий ком ітет Одеської міської ради в особі відділу державних реє страторів зазначив, що реєс трація змін до статуту ТОВ „Ч убаївка” проведена на підста ві норм чинного законодавств а України та наданих ТОВ „Чуб аївка” документів. Відповід но до ч.3 ст.8 Закону України „Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців” відповідальніс ть за відповідність установч их документів законодавству несуть засновники (учасники ) юридичної особи.

Відповідач - ТОВ „Чубаївка” проти позову заперечує, поси лаючись на те, що предметом ді яльності ТОВ „Чубаївка” є то ргівля промисловими та продо вольчими товарами, зокрема, т оргівля продовольчими товар ами у магазині, що розташован ий за адресою: м. Одеса, вул..Жов тневої революції,68-А. Важливо ю умовою серед учасників Тов ариства з моменту його засну вання була обов' язкова учас ть засновників у роботі само го Товариства, у зв' язку з чи м всі засновники ТОВ „Чубаїв ка” працюють продавцями у ма газині. Починаючи з 2006р. з боку ОСОБА_1 почали вчинятися дії , які, на думку відповідач а, підривали роботу магазину та робили неможливим досягн ення цілей товариства - отри мання прибутку, а саме: мали мі сце недостачі, що призвело до збоїв у закупці товарів , а у п одальшому - до втрати покупц ів. За вказаних обставин 18.02.2007р . було проведено збори заснов ників ТОВ „Чубаївка” , на яких було прийнято рішення щодо в иключення ОСОБА_1 зі склад у ТОВ „Чубаївка”.

У подальшому, 30.11.2007р. знов було проведено загальні збори уч асників ТОВ „Чубаївка” , на як их вирішено виключити ОСОБ А_1 зі складу учасників Това риства та виплатити їй 33% стат утного капіталу, що складає 6 626 грн. 66 коп. Зазначені кошти у сумі 7 000 грн. були отримані ОС ОБА_1, що, на думку відповідач а, підтверджується розрахун ковими квитанціями від 25.03.2008р. н а суму 500 грн., від 10.03.2008р. на суму 500 грн., від 14.02.2008р. на суму 500 грн., від 27.02.2008р. на суму 500 грн., від 26.09.2008р. на суму 5 000 грн.

Відповідач вважає, що виклю чення ОСОБА_1 зі складу уч асників ТОВ „Чубаївка” було проведено у повній відповідн ості до норм чинного законод авства та Статуту товариства , відповідно до п.6 розділу 4 яко го учасник товариства систем атично не виконуючий чи нена лежно виконуючий свої обов' язки, чи чинить перешкоди сво їми діями досягненню цілей п ідприємства, може бути виклю чений з числа учасників на пі дставі одноголосного рішенн я його учасників про це вищим органом підприємства.

Розглянув матеріали справ и суд доходить до висновку пр о задоволення позовних вимог за таких підстав:

Відповідно до ст.15 Цивільно го кодексу України кожна осо ба має право на захист свого ц ивільного права у разі його п орушення, невизнання або осп орювання. Згідно ст.16 цього ж К одексу кожна особа має право звернутися до суду за захист ом свого особистого немайнов ого або майнового права та ін тересу. Способами захисту ци вільних прав та інтересів є в изнання права, відновлення с тановища, яке існувало до пор ушення.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідно до Статут у ТОВ „Чубаївка”, зареєстров аного 10.01.1996., учасниками Товарис тва є ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 При цьому , згідно розділу 3 Статуту час тка кожного учасника складає 4 970 грн. - 25 % статутного фонду.

Згідно змін до установчих д окументів ТОВ „Чубаївка”, за реєстрованих Київською райа дміністрацією 22.01.1999р. , учасника ми ТОВ „Чубаївка” є ОСОБА_ 2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 При ц ьому, частка кожного учасник а складає 6 626 грн. 66 коп. - 33 % стату тного фонду.

Відповідно до ст.61 Закону Ук раїни „Про господарські това риства” про проведення загал ьних зборів товариства учасн ики повідомляються передбач еним статутом способом з заз наченням часу і місця провед ення зборів та порядку денно го. Повідомлення повинно бут и зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних збор ів. У п.5 Розділу 5 Статуту ТОВ „ Чубаївка” закріплено , що про проведення загальних зборів з наведенням часу, місця, поря дку денного учасники повідом ляються письмово. Повідомлен ня повинно бути зроблено не п ізніше ніж за 30 днів до дня скл икання загальних зборів.

З матеріалів справи та поя снень представників сторін у справі не вбачається, що ОС ОБА_1 повідомлялася у вста новленому порядку про прове дення загальних зборів з нав еденням часу, місця, порядку д енного. За таких обставин, вик лючення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ „Чубаївка” ві дбулося з порушенням як норм и чинного законодавства Укра їни, так і Статуту ТОВ „Чубаїв ка”.

Згідно ст.64 Закону України „ Про господарські товариства ” учасника товариства з обме женою відповідальністю , яки й систематично не виконує аб о неналежним чином виконує о бов' язки, або перешкоджає с воїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключ ено з товариства на основі рі шення, за яке проголосували у часники, що володіють у сукуп ності більш як 50 відсотками з агальної кількості голосів учасників товариства. При ць ому цей учасник (його предста вник) у голосуванні участі не бере. Відповідно до п.6 розді лу 4 Статуту ТОВ „Чубаївка” (в ред. 1997р. із змінами 1999р.) учасни к товариства систематично не виконуючий чи неналежно вик онуючий свої обов' язки, чи ч инить перешкоди своїми діями досягненню цілей підприємст ва, може бути виключений з чис ла учасників на підставі одн оголосного рішення його учас ників про це вищим органом пі дприємства.

Отже, як відповідно до вимог чинного законодавства Украї ни , так і згідно Статуту ТОВ „ Чубаївка” підставою виключ ення учасника з товариства є систематичне невиконання аб о неналежним чином виконання своїх зобов' язань, перешко джання своїми діями досягнен ню цілей Товариства.

Як вбачається з тексту Прот околу №3 від 30.11.2008р., підставою ви ключення ОСОБА_1 зі склад у учасників ТОВ „Чубаївка” с тало саме систематичне невик онання своїх обов' язків як учасника товариства (виявле ння недоїмок товару та кошті в), що призводить до зменшення прибутків в товаристві та ро злад в колективі. У якості док азів ТОВ „Чубаївка” надало д о матеріалів справи Акти ревізії, проведеної заснов никами ТОВ „Чубаївка” ОСО БА_2 та ОСОБА_3, за участю продавця магазину ОСОБА_7 , начебто у присутності ОСО БА_1, яка від підпису відмови лася. Але, у судовому засідан ні ОСОБА_1 повідомила, що в перше у судових засіданнях д ізналася про існування таких Актів.

Крім того, у якості доказу в ідповідачем надано Протокол зборів засновників ТОВ „Чуб аївка” від 18.02.2007р. , згідно якого на зборах були присутні засн овники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та продавець мага зину ОСОБА_7 Як вбачаєтьс я з зазначеного протоколу н а зборах розглядалися питанн я щодо відсторонення ОСОБА _1 від роботи у магазині та ви ключення її зі складу учасни ків ТОВ „Чубаївка”. При цьому , з усіх питань рішення прийня ті одноголосно, отже, ОСОБА _1 проголосувала за свої від сторонення від роботи у мага зині та виключення зі складу учасників товариства, але, ві д підпису на протоколі відмо вилася. В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що не б ула присутня і не була повідо млена про загальні збори, що н ачебто відбулися 18.02.2007р. Крім то го, ОСОБА_1 повідомила, що н е могла проголосувати про св оє відсторонення від роботи у магазині та виключення її з і складу учасників ТОВ „Чуба ївка”.

Слід також зауважити, що від повідно до п.9 розділу 4 Статут у ТОВ „Чубаївка” (в ред.1997р.) уча сники підприємства зобов' я зані дотримуватися Установч ого договору, цього Статуту т а виконувати рішення органів підприємства; вносити вклад и у Статутний фонд у порядку т а в строки, передбачені засно вницькими документами; відпо відно до умов Установчого до говору забезпечувати належ не виконання прийнятих на се бе зобов' язань перед іншими учасниками підприємства; ут римуватися від дій, які можут ь причинити збитки або зашко дити діловій репутації підпр иємства; не розголошувати ко мерційну таємницю та конфеди ційну інформацію про діяльні сть підприємства та його уча сників. Ст.20 Засновницького до говору містить ті ж самі обов ' язки , визначені для учасни ків підприємства.

За таких обставин, і у випад ку, якщо б ОСОБА_1 були доп ущені недоїмки товару та ко штів у період, коли вона працю вала продавцем у магазині, та кі дії могли б бути розцінені як порушення норм трудового законодавства. Крім того, сам і по собі Акти ревізії, пр оведеної учасниками товарис тва, ще не є належними доказа ми виявлення недостачі та сп ричинення шкоди підприємств у.

Стосовно вимоги позивача щ одо визнання права власності ОСОБА_1 на частку у розмір і 33% у статутному фонді ТОВ „Чу баївка”, слід зазначити, що ви ходячи із змісту ст.177 Цивільн ого кодексу України об' єкта ми цивільних прав є речі, утом у числі гроші та цінні папери , інше майно, майнові права, ре зультати робіт, послуги, резу льтати інтелектуальної, твор чої діяльності , інформація, а також інші матеріальні і нем атеріальні блага. Відповідн о до ст.16 Цивільного кодексу У країни одним із способів зах исту цивільних прав та обов' язків є визнання права. За та ких обставин, виходячи з мате ріалів справи, правомірною є вимога позивача щодо визнан ня за ним права власності на частку у розмірі 33% у ста тутному фонді ТОВ „Чубаївка” .

Слід також зауважити, що пор ядок скасування державної ре єстрації змін до установчих документів юридичної особи врегульовано ст.31 Закону Укра їни „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців”, згідно яко ї у разі постановлення судов ого рішення щодо скасування рішення засновників (учасник ів) юридичної особи або уповн оваженого ними органу про вн есення змін до установчих до кументів юридичної особи суд у день набрання законної сил и судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судо ве рішення щодо скасування д ержавної реєстрації змін до установчих документів юриди чної особи. Дата надходження відповідного судового рішен ня вноситься до журналу облі ку реєстраційних дій.

За таких обставин, вимоги по зивача є обґрунтованими, під тверджені матеріалами справ и, тому підлягають задоволен ню.

Судові витрати по сплаті де ржмита та витрат на забезпеч ення судового процесу поклас ти на відповідача - ТОВ „Чубаї вка” , виходячи з того, що вико навчим комітетом Одеської мі ської ради в особі відділу де ржавних реєстраторів реєстр ація змін до статуту ТОВ „Чуб аївка” проведена на підставі норм чинного законодавства України та наданих ТОВ „Чуба ївка” документів. Відповідн о до ч.3 ст.8 Закону України „Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців” відповідальніст ь за відповідність установчи х документів законодавству н есуть засновники (учасники) ю ридичної особи.

Керуючись ст.с т. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБ А_1 - задовольнити .

2.Визнати незаконним та скас увати рішення загальних збо рів учасників Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Чубаївка” , оформлене Проток олом №3 від 30.11.2007р.

3. Визнати право власності ОСОБА_1 на частку у розмірі 33% у статутному фонді Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Чубаївка” (ідент.код 2093000 8, м. Одеса, вул..Жовтневої револ юції, 68-А).

4. Визнати недійсними зміни №1556 777 0002 028239 від 04.12.2007р., внесені до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців та до реєстра ційної справи Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Чубаївка” (ідент.код 20930008, м. Оде са, вул..Жовтневої революції, 6 8-А) щодо виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Чубаївка” (ідент.код 2093000 8, м. Одеса, вул..Жовтневої револ юції, 68-А) .

5. Зобов' язати виконавчий к омітет Одеської міської ради в особі відділу державних ре єстраторів скасувати реєст рацію змін №1556 777 0002 028239 від 04.12.2007р. до статуту Товариства з обмеже ною відповідальністю „Чубаї вка” (ідент.код 20930008, м. Одеса, вул ..Жовтневої революції, 68-А) щод о виключення ОСОБА_1 зі ск ладу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Чубаївка” (ідент.код 20930008, м. Од еса, вул..Жовтневої революції , 68-А) .

6. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю „Ч убаївка” (ідент.код 20930008, м. Одеса, вул..Жовтневої ре волюції, 68-А) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) витрати по сплаті держмита у сумі 85 гр н. та витрати на ІТЗ судового п роцесу у сумі 118 грн.

Рішення суду набирає з аконної сили після закінченн я 10-денного строку з дня його п ідписання.

Накази видати після на брання рішенням законної сил и.

Рішення підписане 23 лютого 2009р.

Суддя Рога Н. В.