Ухвала

від 15.02.2011 по справі 2а-11116/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

15 лютого 2011 рокум. Київ№ 2а-11116/10/2670

          Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вістрансторг" третя особа: Печерська районна в м. Києві державна адміністрація

про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вістрансторг" третя особа: Печерська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації від 06.11.2008; про анулювання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Вістрансторг" від 12.12.2008 № 100155084 з моменту реєстрації та про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Вістрансторг".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2010 відкрито провадження у даній справі.

20.12.2010 в судовому засіданні представником позивача подано заяву про зміну позовних вимог згідно яких позивач просить суд визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації від 06.11.2008 та припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вістрансторг", яка була прийнята судом до розгляду.

15.02.2011 в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання стосовно доцільності закриття провадження у справі у зв'язку з припиненням юридичної особи, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, скерована на адресу суду Печерською районною в м. Києві державною адміністрацією.

Представник позивача проти закриття провадження у справі не заперечував.

Третя особа - Печерська районна в м. Києві державна адміністрація просила розглядати справу без участі представника.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 12.07.2010державним реєстратором внесено запис про припинення юридичної особи у зв'язку з визнання її банкрутом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі: у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Враховуючи наявність в матеріалах справи доказів про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вістрансторг", відсутність правонаступника відповідача, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

          На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

          У Х В А Л И В:

          Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-11116/10/2670.

          Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя                                                                                                    В.І. Келеберда