Ухвала

від 25.05.2010 по справі 4/56-5/78

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

25.05.10 Справа № 4/56-5/78

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон", вул. Вербова, 9 корпус 1, м.Тисмениця, 77400

до: Відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції, вул. Левицького, 4, м.Тисмениця, 77400

про скасування постанови відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції про арешт майна боржника та заборони на його відчуження ВП № 14316355 від 23.10.09р. та про скасування постанови відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції про розшук майна боржника ВП № 14316355 від 12.03.10р.

за позовом: ЗАТ "Львівське спеціальне науково-реставраційне проектно-виробниче управління", вул. Конюшинна, 2Б, м. Львів,79040

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" , вул. Вербова, 9 корпус 1, м.Тисмениця, 77400

про стягнення заборгованості в сумі 188998,02 грн. за виконані підрядні роботи на підставі договору № 50 від 04.11.08р.

Cуддя Цюх Г. З.

При секретарі Ломей Л. Р.

Представники:

Від позивача: не з"явились,

Від скаржника (відповідача): не з"явились

Від Відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції : ОСОБА_1-начальник відділу, довіреність № 2383/04-23 від 25.0510р.

СУТЬ СПОРУ: ТзОВ "Еталон", м.Тисмениця подано заяву про скасування постанови відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції про арешт майна боржника та заборони на його відчуження ВП № 14316355 від 23.10.09р. та про скасування постанови відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції про розшук майна боржника ВП № 14316355 від 12.03.10р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.10р. скаргу призначено до розгляду в засіданні на 25.05.10р.

25.05.10р. представник скаржника (відповідача) в судове засідання не з"явився, вимоги суду, вказані в ухвалі від 14.05.10р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (ухвала від 14.05.10р. отримана представником скаржника (відповідача) 20.05.10р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).

Представник позивача в судове засідання також не з"явився, вимоги суду, вказані в ухвалі від 14.05.10р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник Відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції в судове засідання з"явився, проте вимоги суду, вказані в ухвалі від 14.05.10р. не виконав.

За таких обставин, у зв"язку з неявкою в судове засідання представників скаржника (відповідача) та позивача, неподанням сторонами витребуваних додаткових доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду скарги.

Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 08.06.10 о 10:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, скаржника (відповідача) та Відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції .

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кабінет № 9.

2. Зобов'язати:

СКАРЖНИКА (ТзОВ "Еталон") - представити суду докази про направлення скарги позивачу; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ПОЗИВАЧА - представити суду відзив на скаргу; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВДВС Тисменицького районного управління юстиції - представити суду відзив на скаргу; матеріали виконавчого провадження для огляду в оригіналі (копії в справу); журнал вихідної кореспонденції за 2009рік; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"