Ухвала

від 01.10.2015 по справі 10/180б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

01 жовтня 2015 року Справа № 10/180б

За заявою кредитора - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в

Кремінському районі Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Красноріченський

верстатобудівний завод імені Фрунзе»,

с. Красноріченське Кремінського району

Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання - помічник судді Юрченко Ю.А.

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від банкрута - ліквідатор ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон), розгляд підсумкового доопрацьованого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе» від 30.04.2014 №02-01/165-14, клопотань ліквідатора банкрута ОСОБА_2 від 14.08.2015 вих. №02-01/578-15 та від 31.08.2015 вих. №02-01/591-15; розгляд заяви ОСОБА_3 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області від 22.09.2015 №505-10-09 про заміну кредитора в порядку ст.25 Господарського процесуального кодексу України; виправлення описки в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши ліквідатора, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 22.09.2009 у справі №10/180б, боржника - Відкрите акціонерне товариство "Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе", ідентифікаційний код 00222120, вул. Фрунзе, 7, с. Красноріченське Кремінського району Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 12 місяців, тобто до 22.09.2010, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо подання підсумкового звіту, в порядку ст. 32 Закону.

В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора було неодноразово продовжено.

В останнє у справі №10/180б продовжено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2, в якості ліквідатора банкрута ВАТ "Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе" до 30.04.2014 (ухвала суду від 03.04.2014).

Ліквідатором банкрута ОСОБА_2 за супровідним листом - клопотанням від 30.04.2013 вих. №02-01/166-14 було надано до суду матеріали по проведенню ліквідаційної процедури у справі №10/180б, у тому числі: доопрацьований підсумковий звіт ліквідатора від 30.04.2014 №02-01/165-14 та інші матеріали, передбачені ст. 32 Закону.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.06.2014 розгляд справи з приводу заслуховування наданого ліквідатором доопрацьованого звіту було відкладено у засіданні суду на 24.07.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська та Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» , у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Пунктом 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2015 у справі №10/180б за заявою кредитора - УПФУ в Кремінському районі Луганської області від 26.03.2015 №1557/06-10 про поновлення розгляду справи про банкрутство «ВАТ Красноріченський верстатозавод», призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2015 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідатора у т.ч. зобов'язано надати інші документальні докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у т.ч. щодо розподілу грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до ч.1 ст.3 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» , Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 В«Про внесення змін до мережі господарських судів УкраїниВ» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України В«Про судоустрій і статус суддівВ» відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до розпоряджень Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р та від 24.04.2015 №20-р, за ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2015 передано за підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали відновленої справи №10/180б про банкрутство «ВАТ Красноріченський верстатобудівний завод».

Справа №10/180б про банкрутство «ВАТ Красноріченський верстатобудівний завод», порушена за заявою УПФУ в Кремінському районі Луганської області, про банкрутство, є втраченою, про що свідчить довідка господарського суду Луганської області від 28.04.2015 №174 та це зафіксовано у ОСОБА_2 експертної комісії господарського суду Луганської області від 03.04.2015 №174.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.05.2015 справу №10/180б про банкрутство боржника ВАТ Красноріченський верстатобудівний завод», призначено до розгляду у засіданні суду.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_2 за супровідним листом - клопотанням від 14.08.2015 вих. №02-01/578-15 надав до суду матеріали по проведенню ліквідаційної процедури у справі, у т.ч. підсумковий доопрацьований звіт ліквідатора у справі №10/180б від 30.04.2014 №02-01/165-14; звіт про відшкодування витрат та оплату послуг арбітражного керуючого у справі №10/180б, у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе» від 30.04.2014 №02-01/164-14; ліквідаційний баланс та банкрута станом на 30.04.2014, разом з додатками до звіту у яких містяться матеріали, які свідчать про вжиті ліквідатором заходи з виявлення ліквідаційної маси банкрута та реалізації майна банкрута, стан задоволення вимог кредиторів, рішення комітету кредиторів з питань проведення ліквідаційних заходів та інші матеріали відповідно до ст.32 Закону.

У клопотанні від 14.08.2015 вих. №02-01/578-15 ліквідатор банкрута ОСОБА_2 просив суд про затвердження підсумкового звіту у справі №10/180; затвердження ліквідаційного балансу банкрута у справі №10/180; ліквідацію банкрута ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе», ідентифікаційний код 00222120, як юридичної особи; виключення банкрута ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе», ідентифікаційний код 00222120, із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; зняття банкрута ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе», ідентифікаційний код 00222120, з податкового обліку; припинення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів; припинення провадження у справі №10/180б про банкрутство ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе».

Оскільки матеріали, надані ліквідатором ОСОБА_2 до суду за супровідним листом - клопотанням від 14.08.2015 вих. №02-01/578-15 складають значний обсяг, тому для їх ретельного вивчення та прийняття мотивованого рішення було відкладено розгляд справи у іншому засіданні суду.

У минуле та у дане судове засідання представники кредиторів та учасників у справі не з'явились.

До господарського суду надійшла заява ОСОБА_3 ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області від 22.09.2015 №505-10-09, про заміну кредитора, подана в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, з додатком.

У згаданій заяві ОСОБА_3 ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, просить суд замінити кредитора у справі №10/180б про банкрутство ВАТ "Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе", ОСОБА_3 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області, на його правонаступника - ОСОБА_3 ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області (код ЄДРПОУ 39890562, вул. Менделєєва, буд.14-Б, м. Рубіжне Луганської області, 93009), у зв'язку з реорганізацією шляхом приєднання, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.06.2014 №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України», в підтвердження викладених у заяві фактів до неї додано відповідні документи (у копіях): виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців від 13.07.2015, витяг з Постанови Кабінету Міністрів України від 06.06.2014 №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України», з додатками №№1,2 тощо.

З огляду на приписи ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, слід замінити кредитора у справі №10/180б про банкрутство ВАТ "Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе" - ОСОБА_3 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області, на його правонаступника - ОСОБА_3 ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області (код ЄДРПОУ 39890562, вул. Менделєєва, буд.14-Б, м. Рубіжне Луганської області, 93009), у т.ч. у реєстрі вимог кредиторів.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_2 надав до суду клопотання від 31.08.2015 вих. №02-01/591-15, до якого додані реєстр вимог кредиторів у справі №10/180б, який затверджено ухвалою суду від 18.03.2004 та додатки №№1, 2 до цього реєстру, у зазначеному клопотанні ліквідатор просить суд про затвердження підсумкового звіту у справі №10/180; затвердження ліквідаційного балансу банкрута у справі №10/180; ліквідацію банкрута ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе», ідентифікаційний код 00222120, як юридичної особи; виключення банкрута ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе», ідентифікаційний код 00222120, із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; зняття банкрута ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе», ідентифікаційний код 00222120, з податкового обліку; припинення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів; припинення провадження у справі №10/180б про банкрутство ВАТ «Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе».

В той же час, як встановлено судом під час дослідження матеріалів по проведенню ліквідаційної процедури, наданих ліквідатором за супровідним листом - клопотанням від 14.08.2015 вих. №02-01/578-15 й за клопотанням від 31.08.2015 вих. №02-01/591-15, у підсумковому доопрацьованому звіті ліквідатора у справі №10/180б від 30.04.2014 №02-01/165-14, реєстрі вимог кредиторів станом на 30.04.2014 та у ліквідаційному балансі банкрута станом на 30.04.2015 містяться деякі неточності та розбіжності, зокрема щодо загальної суми вимог кредиторів у справі - конкурсних та поточних разом, а також щодо суми коштів, які отримані від реалізації майна банкрута та з інших джерел і щодо подальшого розподілу цих коштів, відповідно до черговості, встановленої Законом, тому підсумковий доопрацьований звіт ліквідатора у справі №10/180б від 30.04.2014 №02-01/165-14, не підлягає затвердженню у даному засіданні суду, а потребує уточнень й доповнень, усунення виявлених неточностей та розбіжностей.

Крім того, в ухвалі господарського суду Луганської області від 18.08.2015 у справі №10/180б при друкуванні тексту припущено описку у вступній частині, зокрема невірно вказано дату цієї ухвали - 20.08.2015, в той час, як у засіданні суду справа №10/180б фактично розглядалася 18.08.2015, з огляду на приписи ст.89 ГПК України, виявлені недоліки процесуального документу слід виправити.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 1, 37-76 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст. ст. 25, 38, 50, 77, 86 - 87, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.11.2015, на 11 годин 40 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, буд.5, к. №204.

2 .Зобов'язати ліквідатора банкрута ОСОБА_2 - у строк до 09.11.2015 подати до суду перероблений, уточнений доопрацьований звіт ліквідатора за підсумками проведення ліквідаційної процедури у справі №10/180б із зазначенням у ньому відомостей щодо розподілу коштів, які отримані від реалізації майна банкрута та з інших джерел та щодо їх подальшого розподілу відповідно до черговості, встановленої Законом; уточнений ліквідаційний баланс банкрута; уточнений реєстр вимог кредиторів у справі №10/180б, зокрема із зазначенням у ньому окремо грошових вимог конкурсних кредиторів та окремо грошових вимог поточних кредиторів, та у підсумку - із зазначенням загальної суми вимог кредиторів (конкурсних та поточних), що були заявлені до боржника та загальної суми вимог кредиторів визнаних судом й вимог кредиторів (конкурсних та поточних), які залишилися незадоволеними - по кожному з кредиторів окремо, та із зазначенням загальної суми незадоволених вимог кредиторів ; надати рішення комітету кредиторів з приводу розгляду та затвердження переробленого, уточненого доопрацьованого звіту ліквідатора за підсумками проведення ліквідаційної процедури у справі №10/180б та уточненого ліквідаційного балансу банкрута (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету кредиторів з доказами його скликання та проведення відповідно до вимог ст.16 Закону).

3.Комітету кредиторів - за результатами розгляду переробленого, уточненого доопрацьованого звіту ліквідатора по проведенню ліквідаційної процедури у справі №10/180б та уточненого ліквідаційного балансу банкрута й звіту про відшкодування витрат та оплату основної грошової винагороди ліквідатору, - прийняти рішення щодо можливості їх затвердження, ліквідації банкрута, як юридичної особи та припинення провадження у справі, рішення комітету кредиторів з цього приводу (протокол засідання комітету кредиторів, з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону) - надати до суду в строк до 09.11.2015 .

4.Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області - надати господарському суду в строк до 09.11.2015 письмову думку щодо можливості затвердження підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідації банкрута ВАТ "Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе", як юридичної особи та припинення провадження у справі №10/180б.

5.Замінити кредитора у справі №10/180б про банкрутство ВАТ "Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе" - ОСОБА_3 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області, на його правонаступника - ОСОБА_3 ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області (код ЄДРПОУ 39890562, вул. Менделєєва, буд.14-Б, м. Рубіжне Луганської області, 93009), у т.ч. у реєстрі вимог кредиторів.

6.Виправити описку, припущену у вступній частині ухвали господарського суду Луганської області від 18.08.2015 у справі №10/180б, вважати вірною датою цієї ухвали - 18.08.2015, замість - 20.08.2015.

Явка ліквідатора банкрута ОСОБА_2, представників сторін та учасників провадження у справі у судове засідання обов'язкова.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М .Ю . Ковалінас

Надр. 11 прим.

1 - до справи

2 - кредитору ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області (92900, м. Кремінна, пл. Красна, 2);

3 - кредитору ОСОБА_3 ОДПІ Луганської області (93000, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 14-б);

4 - кредитору ОСОБА_3 міжрайонному управлінню по експлуатації газового господарства ВАТ В«ЛуганськгазВ» , м. Рубіжне (93000, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 42);

5 - кредитору ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області (92905, проспект Леніна, 1, м. Кремінна);

6 - кредитору ОСОБА_5 комітету ВАТ В«Красноріченський верстатобудівний завод ім. ФрунзеВ» Луганської обласної організації профспілки машинобудівників та приладобудівників України В«МашприладВ» (вул. Фрунзе, 7, с. Красноріченське Кремінського району Луганської області);

7 - банкруту ВАТ "Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе" (вул. Фрунзе, 7, с. Красноріченське Кремінського району Луганської області);

8 - ліквідатору ОСОБА_2 (м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 59/35);

9, 10 - учаснику РВ ФДМУ у Луганській області (за двома адресами: 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 32а та 01601, м.Київ-133, вул. Кутузова, 18/9);

11 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

Вих. №

10