Ухвала

від 30.09.2015 по справі 5/390

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 вересня 2015 року                                                   Справа № 5/390

                                                                                Провадження №33/5/390/2015

Суддя господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за заявою Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії №03/191 від 24.09.2015 про заміну правонаступником сторони по справі №5/390

за позовом Державного підприємства «Укренерговугілля» в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Державного підприємства «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація», м. Стаханов, Луганської області

про стягнення 774520 грн. 20 коп.,

Без виклику представників

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії звернулося до господарського суду Луганської області з заявою №03/191 від 24.09.2015 про заміну правонаступником сторони по справі №5/390.

Внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.0.2014 №405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України») матеріали справи №5/390, в межах якої підлягає розгляду дана заява вважаються втраченими, що підтверджується відповідною довідкою №448 від 30.09.2015.

У п.7.2 постанови Пленуму від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) Вищим господарським судом України роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови Пленуму ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови Пленуму ВГСУ).

Згідно пункту 7.9 вказаної постанови Вищого господарського суду України за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви №03/191 від 24.09.2015 про заміну правонаступником сторони по справі №5/390 необхідним і достатнім є відновлення наступних процесуальних документів у справі:

- ухвала про порушення провадження у справі від 23.08.2005;

- рішення господарського суду Луганської області від 19.09.2005;

-ухвала Луганського апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги від 14.11.2005;

- постанова Вищого господарського суду України від 26.01.2006.

Враховуючи зазначене, наведені матеріали справи №5/390 підлягають відновленню у відповідній частині з ініціативи господарського суду.

Зміст втрачених процесуальних документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

          Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відновити втрачені матеріали справи №5/390 в частині наступних процесуальних документів:

- ухвала про порушення провадження у справі від 23.08.2005;

- рішення господарського суду Луганської області від 19.09.2005;

- ухвала Луганського апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги від 14.11.2005;

- постанова Вищого господарського суду України від 26.01.2006.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя                                                                                                    О.В. Драгнєвіч