Ухвала
від 14.09.2015 по справі 802/3095/15-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

14 вересня 2015 р. Справа № 802/3095/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання третьої особи про витребування письмових доказів в адміністративній справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"

до: Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відпо

про: визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" (далі - ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля") звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа - ТОВ "Теплик-Агро" про визнання протиправними дії відповідача щодо реєстрації права оренди на підставі укладеного договору між фізичною особою ОСОБА_1 та ТОВ "Теплик-Агро" від 10.01.2014 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 11352259 від 03.03.2014 прийняте відповідачем на підставі договору оренди землі, укладеного 10.01.2014 між ОСОБА_1 та ТОВ "Теплик-Агро".

14.09.2015 представник третьої особи ТОВ "Теплик-Агро" подав клопотання про витребування письмових доказів з Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, а саме реєстраційної справи щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Теплик-Агро". Розгляд даного клопотання просить здійснювати у письмовому провадженні.

Представником позивача 14.09.215 через відділ прийому суду подана заява, в якій просить здійснювати розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідач та третя особа на виклик суду не з'явилися, що однак не перешкоджає розгляду заявленого клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності сторін і третіх осіб в письмовому провадженні.

При вирішенні вищевказаного процесуального питання суд звертає увагу на те, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з'ясування обставин у справі. Тобто адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, у частині 4 статті 11 КАС України, якою встановлено обов'язок суду вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі. Водночас згідно з п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу положень ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Предметом оскарження у цій справі є рішення Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області індексний номер 11352259 від 03.03.2014 про реєстрацію права оренди на підставі договору оренди землі, укладеного 10.01.2014 між ОСОБА_1 та ТОВ "Теплик-Агро".

Відтак, для повного і всебічного з'ясування обставин у справі необхідно дослідити додаткові документи, яких немає у розпорядженні суду, а саме матеріали реєстраційної справи з приводу державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 2,5142 га, що знаходиться на території Маломочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області (кадастровий номер НОМЕР_1) та належить на праві приватної власності ОСОБА_1, здійсненої на підставі договору оренди землі б/н від 10.01.2014, укладеного між ОСОБА_1 (орендодавець) та ТОВ "Теплик-Агро" (орендар), в тому числі рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області Шаблевського В.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 11352259 від 03.03.2014 та усі документи, що були підставою для його прийняття.

Враховуючи наведене та беручи до уваги необхідність дослідження судом вищевказаних документів з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд доходить висновку, що їх слід витребувати з Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Відтак, у зв'язку з необхідністю одержання додаткових доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Теплик-Агро" про витребування письмових доказів - задовольнити.

2. Витребувати з Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області та зобов'язати її у строк до 24.09.2015 надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи з приводу державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 2,5142 га, що знаходиться на території Маломочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області (кадастровий номер НОМЕР_1) та належить на праві приватної власності ОСОБА_1, здійсненої на підставі договору оренди землі б/н від 10.01.2014, укладеного між ОСОБА_1 (орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" (орендар), в тому числі рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області Шаблевського Віталія Івановича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 11352259 від 03.03.2014 та усі документи, що були підставою для його прийняття.

3. У зв'язку з необхідністю одержання додаткових доказів розгляд справи відкласти на 12:15 год. 25.09.2015.

4. Копію даної ухвали надіслати для відома та виконання Реєстраційній службі Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області (23800, Вінницька область, смт. Теплик, вул. Незалежності, 7).

5. Попередити адресата ухвали про можливі наслідки невиконання ухвали суду без поважних причин, що передбачені ст. 271 КАС України (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Віятик Наталія Володимирівна

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.09.2015
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51887743
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —802/3095/15-а

Постанова від 05.10.2015

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Віятик Наталія Володимирівна

Ухвала від 05.10.2015

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Віятик Наталія Володимирівна

Ухвала від 14.09.2015

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Віятик Наталія Володимирівна

Ухвала від 31.08.2015

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Віятик Наталія Володимирівна

Ухвала від 25.09.2015

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Віятик Наталія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні