cpg1251
копія У Х В А Л А 13 листопада 2014 р. Справа №804/12499/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпрпетровській області до Приватного підприємства "Авілон Лайф" про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2014 року по справі № 804/12499/14 позовні вимоги задоволено повністю та припинено юридичну особу відповідача.
Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст. 169 КАС України).
В мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду від 15.10.2014 року по справі № 804/12499/14 допущено описку в частині найменування відповідача, а саме: замість Приватного підприємства «Авілон Лайф» вказано Приватне підприємство «Аквілон Лайф».
Судом встановлено, що вірним найменуванням відповідача є саме Приватне підприємство «Авілон Лайф».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини вказаної постанови.
Керуючись ст.ст. 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2014 року по справі № 804/12499/14, а саме: вірним вважати найменування відповідача Приватне підприємство «Авілон Лайф».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя (підпис) С.В. Златін Ухвала не набрала законної сили станом на 13.11.2014 року Суддя З оригіналом згідно Помічник судді С.В. Златін Р.Ю. Ричка
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2014 |
Оприлюднено | 08.10.2015 |
Номер документу | 51888018 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Златін Станіслав Вікторович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Златін Станіслав Вікторович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Златін Станіслав Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні