Постанова
від 01.10.2015 по справі 807/1096/15
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1096/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.,

при секретарі судового засідання - Стенавській А.М.,

за участю сторін:

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО ТЕХНІК» - представник Майор І.В. ,

відповідача : Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області - представник Петрова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО ТЕХНІК» до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України складення постанови у повному обсязі відкладається на п'ять днів.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 160,163,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО ТЕХНІК» до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення - задоволити.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області від 05 березня 2014 року № 0004051501.

3. Присудити з Державного (місцевого) бюджету України (м. Ужгорода) на користь ТзОВ "БІО ТЕХНІК" (код ЄДРПОУ 38945662) витрати зі сплати судового збору у розмірі 487,20 грн., що сплачені відповідно до платіжного доручення за № 243 від 16 червня 2015 року через ПАТ «Креді Агріколь Банк» .

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Т.В. Скраль

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.10.2015
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51888700
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/1096/15

Постанова від 01.10.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Постанова від 01.10.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 22.06.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 22.06.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні