УХВАЛА
14 вересня 2015 р.Справа № 820/6532/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2015р. по справі № 820/6532/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області , Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Віхлініна Д.В.
про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2015р. задоволено частково адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області , Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Віхлініна Д.В. про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою суду від 20.08.2015 р. апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2015 р. по справі № 820/6532/15 залишено без руху, оскільки апелянтом до апеляційної скарги не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 36,54 грн., або докази звільнення від сплати судового збору, а також копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з дня отримання копії ухвали.
До Харківського апеляційного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення питання щодо сплати судового збору.
Враховуючи, що підстави для зупинення провадження у справі, передбачені статтею 156 КАС України, відсутні, тому клопотання не підлягає задоволенню.
Разом з тим, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для вирішення питання щодо сплати судового збору в сумі 36,54 грн. та подання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області необхідно надати новий строк - до 14.10.2015 р.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2015р. по справі № 820/6532/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху .
Надати Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 14.10.2015р .
Роз'яснити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Курило Л.В.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2015 |
Оприлюднено | 08.10.2015 |
Номер документу | 51893437 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Курило Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні