Ухвала

від 29.01.2014 по справі 208/507/14-к

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/507/14-к

№ провадження 1-кс/208/104/14

УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Херсон, українця, громадянство України, тимчасово не працюючого,не є депутатом, код НОМЕР_1 проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у скоєнні злочину передбаченого ст.ст. 191ч.2, 366ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області подала клопотання, погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 191ч.2, 366ч.1 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, за наявності наступних підстав: міцність соціальних зв`язків підозрюваного за місцем його постійного проживання та місцем праці у тому числі, з метою переховування від органів досудового розслідування а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_5 , згідно наказу ТОВ «Європа М» №27Б від 01.11.2011 «Про призначення директора» приступив до виконання обов`язків директора ТОВ «Європа М» з 01.11.2011. Відповідно до п.11. 8 Статуту ТОВ «Європа М», виконавчим органом товариства є директор, який обирається та відкликається зборами учасників товариства. Директор вирішує усі питання діяльності товариства без довіреності, за винятком тих, що належать до виключної компетенції зборів учасників. До компетенції директора, згідно п.11.9 Статуту ТОВ «Європа М», входить: представлення інтересів товариства в органах державної влади та місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з українськими та іноземними юридичними особами та громадянами; без доручення діяти від імені товариства, укладати договори та інші угоди, колективний договір; виконувати інші функції необхідні для забезпечення організації роботи та діяльності товариства. На підставі протоколу №3 загальних зборів учасників ТОВ «Європа М» (код 33420879) від 10.12.2013 року, згідно наказу ТОВ «Європа М» №19-0000000001/71 від 11.12.2013 «Про припинення трудового договору», ОСОБА_5 звільнений з посади директора ТОВ «Європа М» за власним бажанням (ст.38 КЗпП України) з 11.12.2013. Так, 14.03.2013 року між ТОВ «Європа М», в особі директора ОСОБА_5 (підрядник) та КП «Дніпродзержинський академічний музично-драматичний театр ім.. Л. Українки», в особі директора ОСОБА_6 (замовник), був укладений договір підряду №27-02/1 на загальну суму 668196,55 грн., з урахуванням ПДВ (далі договір). Згідно додаткової угоди від 01.07.2013 року до договору підряду №27-02/1 від 14.03.2013 сторонами були внесені зміни до п.2.1 цього договору, в наслідок чого сума договору складає 665478,12 грн. Згідно умов п.1.1 вказаного договору підрядник зобов`язався в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, на свій ризик власними та залученими силами виконати за завданням замовника з використанням своїх матеріалів та устаткування роботи по об`єкту «капітальний ремонт ганку з обладнанням пандусу та вхідної групи дверей головного входу будівлі музично драматичного театру ім. Лесі Українки». Згідно п.4.2 договору, розрахунки за виконані роботи здійснюються відповідно до ч.1 ст.49 Бюджетного кодексу України. Відповідно до умов п.4.6 договору, у разі надання підрядником документів та розрахунків, що обґрунтовують необхідність отримання авансу, замовник може в установленому порядку, за умови надходження коштів від фінансуючого органу перерахувати підряднику аванс, у розмірі 30% згідно Постанови КМУ від 27.12.2001 №1764. Підрядник зобов`язаний використовувати одержаний аванс на придбання і поставку необхідних для виконання робіт матеріалів, обладнання, виробів та виконання будівельно-монтажних робіт протягом трьох місяців після отримання авансу і надати замовнику інформацію про кількість і ціну придбаних ресурсів. Невикористані протягом трьох місяців суми авансу повертаються замовнику. Відповідно до п.4.7 вищевказаного договору, подальше фінансування проводиться згідно актів виконаних робіт по формі №КБ-2в, оформлених належним чином, наданих рахунків та довідки про вартість виконаних робіт та витрат по формі №КБ-3. Згідно п.4.4 договору, замовник сплачує вартість фактично виконаних робіт протягом 30-ти календарних днів, шляхом проміжних платежів, у розмірі їх вартості, за умови надходження на розрахунковий рахунок коштів від фінансуючого органу та після надання форми КБ-2в, КБ-3. На виконання п.4.6 договору підряду №27-02/1 від 14.03.2013, на підставі рахунку фактури ТОВ «Європа М» №15/13-1 від 19.04.2013, згідно платіжного доручення №8 від 19.04.2013 КП «Дніпродзержинський академічний музично-драматичний театр ім. Л. Українки» перерахувало на розрахунковий рахунок ТОВ «Європа М» бюджетні кошти у якості попередньої оплати 30% на придбання матеріалів для виконання робіт, на загальну суму 200458,97 грн., з урахуванням ПДВ. В період часу з квітня по травень 2013 року ТОВ «Європа М» виконувало роботи з капітального ремонт ганку з улаштуванням пандусу та вхідної групи дверей головного входу будівлі музично драматичного театру ім. Лесі Українки, за адресою м. Дніпродзержинськ, пл. 250 річчя міста, буд.2. За результатами виконання робіт товариством «Європа М» повинен бути складений акт приймання виконаних будівельних робіт Ф КБ-2в №58 за травень 2013 року на загальну суму 665478,12 грн., з урахуванням ПДВ. Станом на 01.07.2013 року товариством «Європа М» були не виконані п.п. 64-67 вказані в акті Ф КБ-2в №58 за травень 2013 року, а саме: оббивка дверей відбійником з латуні товщиною 5мм, у кількості 1,56м2; латунь листова товщиною 5 мм, у кількості 59,75 кг.; установка закривачів дверного верхнього розташування, у кількості 5шт.; закривач дверний гідравлічний рачажний в алюмінієвому корпусі, у кількості 5 шт.; однак, директор ОСОБА_5 переслідуючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вищевказані пункти договору не виконані, 01.07.2013, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів підписав акт приймання виконаних будівельних робіт Ф КБ-2в №58 в трьох примірниках. Після чого акти Ф КБ-2в №58 за травень 2013 року ОСОБА_5 передав інженеру технічного нагляду ОСОБА_7 з яким ОСОБА_6 склала договір №1403/13 на виконання робіт з технічного нагляду по об`єкту за адресою м. Дніпродзержинськ, пл. 250 річчя міста, буд.2, для перевірки. Під час перевірки фактично виконаних обсягів робіт ОСОБА_7 діючи по договору №1403/13 від 14.03.2013 в інтересах КП «Дніпродзержинський академічний музично-драматичний театр ім. Л. Українки» встановив, що підрядником ТОВ «Європа М» станом на 01.07.2013 не виконані п.п. 64-67 вказані в акті Ф КБ-2в №58 за травень 2013 року, про що ОСОБА_7 було зроблено на двох із примірників, відповідний запис «п.п.64,65,66,67 не выполнены, остальные объемы согласен», на одному іншому примірнику вищевказаного акту ОСОБА_7 , виконав запис «С объемами согласен», поставив свій підпис, та посвідчив достовірність та відповідність викладених у документі відомостей. Після чого, один з цих примірників був переданий ТОВ «Європа М», другий примірник акту залишився у ФОП ОСОБА_7 . Після підписання акту Ф КБ-2в №58 за травень 2013 року директором ТОВ «Європа М» ОСОБА_5 та погодження з ОСОБА_7 який завірив неправдиві відомості, внесені директором ТОВ «Європа М» ОСОБА_5 вказаний офіційний документ, був підписаний директором КП «Дніпродзержинський академічний музично-драматичний театр ім.. Л. Українки» ОСОБА_6 , та згідно платіжних доручень №№405, 406 від 31.07.2013 перерахувала на розрахунковий рахунок ТОВ «Європа М» бюджетні кошти, у якості кінцевої оплати за виконані всі роботи, на загальну суму 465019,15 грн., з урахуванням ПДВ. 14.07.2013 складена декларація про готовність об`єкта до експлуатації після проведеного капітального ремонту ганку з обладнанням пандусу та вхідної групи дверей головного входу будівлі музично драматичного театру ім. Лесі Українки, без зазначення недоробок та/або дефектів, виявлених при прийманні вказаного об`єкту. Згідно розрахунку ДПІ «Дніпродзержинськцивільпроект» за вих. №14 від 21.01.2014, загальна вартість робіт та матеріалів, зазначених у п.п.64-67 акту Ф КБ-2в №58 за травень 2013 року від 01.07.2013 по договору підряду №27-02/1 від 14.03.2013 з урахуванням ПДВ (20%) становить 8253,60 грн. Своїми умисними діями, що виразилися в заволодінні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України. Крім цього, ОСОБА_5 будучи директором ТОВ «Європа М», та 14.03.2013 року уклавши з КП «Дніпродзержинський академічний музично-драматичний театр ім.. Л. Українки», в особі директора ОСОБА_6 (замовник), договір підряду №27-02/1 на загальну суму 668196,55 грн., з урахуванням ПДВ (далі договір), та достовірно знаючи, що відомості, зазначені в п.п. 64-67 акту приймання виконаних будівельних робіт Ф КБ-2в №58 за травень 2013 року від 01.07.2013, не відповідають фактичній дійсності, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів підписав та надав акт приймання виконаних будівельних робіт Ф КБ-2в №58 за травень 2013 року від 01.07.2013 в адресу КП «Дніпродзержинський академічний музично-драматичний театр ім. Л. Українки», в якому містились заздалегідь недостовірні відомості про кількість та вартість виконаних робіт та поставлених матеріалів, чим видав завідомо неправдивий офіційний документ, використовуючи який, безпідставно отримав від КП «Дніпродзержинський академічний музично-драматичний театр ім. Л.Українки» бюджетні кошти на загальну суму 8253,60 грн. Своїми умисними діями, що виразилися в видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України. За сукупністю скоєного ОСОБА_5 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 чт.366, ч.2 ст.191 КК України.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою ст..177 КПК України.

Врахувавши обставини наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного; майновий стан підозрюваного; відсутність судимостей у підозрюваного; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини, суд прийшов висновку про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, яке полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язків, передбачені статтею 194 КПК України.

Повідомити письмово під розпис підозрюваного про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такі обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час, а саме:

- слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_8 ;

- старшого прокурора прокуратури м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 ;

- Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, а також у разі зміни місця проживання негайно повідомити про це слідчого ОСОБА_4 , старшого прокурора ОСОБА_3 чи Заводський районний суд м. Дніпродзержинськ

Обов`язки покладені на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк не більше двох місяців.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1