Судовий наказ
від 09.12.2011 по справі 2-н-1334/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

СУДОВИЙ НАКАЗ

09 грудня 2011 року Справа № 2-н-1334/11

2-н/418/7882/11

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А. , розглянувши заяву:

Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради

Про:

стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії

Відповідно до:

ст. 96 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Що проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1

На користь: Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради

розрахунковий рахунок: 26008010041364 в ВАТ «ВТБ Банк» МФО 321767, ОКПО 32560611

Адреса: 49089 м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, 32

2.Стягнути з боржників - солідарно на користь заявника 3596, 55 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, а також 94, 10 грн. судового збору на користь держави.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

СУДДЯ


Г.А. Підберезний

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає її розгляду (стаття 1051 ЦПК України).

Судовий наказ видано В« _____В»


201_року

Судовий наказ набрав чинності В« ____В»


201_р.

Наказ дійсний для пред’явлення В« ____В»


201__ р.

Суддя Г.А. Підберезний

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення09.12.2011
Оприлюднено09.10.2015
Номер документу51897364
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1334/11

Ухвала від 18.08.2011

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Рогожина А. В.

Ухвала від 06.05.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Л. А.

Ухвала від 06.10.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О. П.

Ухвала від 04.10.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Якимів Р. В.

Судовий наказ від 05.09.2011

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Топчій Т. В.

Судовий наказ від 02.06.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Судовий наказ від 12.09.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Судовий наказ від 07.10.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Якимів Р. В.

Ухвала від 05.10.2011

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Сотська С. О.

Судовий наказ від 09.12.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Підберезний Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні