Ухвала

від 05.10.2015 по справі 1-330/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №1-330/12 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України. Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 жовтня 2015 року м. Житомир.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретарів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

з участю:

прокурора ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

засуджених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційними скаргами засуджених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на вирок Богунського районного суду міста Житомира від 14 квітня 2015 року щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

засудженого:

- за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України до штрафу розміром 20000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340000 гривень, з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю та обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на строк 2 роки, з конфіскацією ? всього майна, яке є його власністю;

- за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції на 01.08.2010 року) у виді обмеження волі на строк 1 рік, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на 1 рік. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнений від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності;

- за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України до штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнений від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності;

- за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України до штрафу у розмірі 4500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 76500 гривень;

- за ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції на 01.08.2010 року) у виді обмеження волі на строк 3 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на строк 2 роки. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнений від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності;

- за ч. 3 ст. 212 КК України до штрафу у розмірі 25000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425000 гривень, з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю та обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на строк 3 роки, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_9 призначене остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 25000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425000 гривень, з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю та обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на строк 3 роки, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави в особі державної податкової інспекції у місті Житомирі 3.592.158 грн. (три мільйони п`ятсот дев`яносто дві тисячі сто п`ятдесят вісім) гривень 07 копійок завданої матеріальної шкоди.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки і мешканки АДРЕСА_2 ,

засудженої:

- за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України до штрафу у розмірі 20000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340000 гривень, з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю та обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на строк 3 роки, з конфіскацією всього майна, яке є її власністю.

- за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції на 01.08.2010 року) до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, з позбавленням права обіймати пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на строк 2 роки. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнена від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця і мешканця міста Житомира, зареєстрованого по АДРЕСА_3 , проживаючого по АДРЕСА_4 ,

засудженого:

- за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212 КК України до штрафу у розмірі 2500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 42500 гривень, з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю та обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на строк 3 роки. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнений від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності;

- за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції на 01.08.2010 року) у виді обмеження волі на строк 2 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на строк 1 рік. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнений від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності;

- за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України до штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнений від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності;

- за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України до штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнений від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності.

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 379, ст. ст. 365, 366 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційні скарги засуджених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 задовольнити частково.

Вирок Богунського районного суду міста Житомира від 14 квітня 2015 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , скасувати, кримінальну справу повернути у суд першої інстанції на новий судовий розгляд іншим складом суду.

Повний текст ухвали буде оголошений о 09 год. 15 хв. 09 жовтня 2015 року.

Судді апеляційного суду

Житомирської області: