Рішення

від 26.08.2015 по справі 341/1297/15-ц

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/1297/15-ц

Номер провадження 2/341/563/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 серпня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника І.І.

секретар'я - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Веснянка ТА» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в липні 2015 року звернувся до Галицького районного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТзОВ) «Веснянка ТА» і просить стягнути з останнього в його користь 5481 грн. 56 коп. заборгованості по заробітній платі.

В позовній заяві ОСОБА_2 посилається на ті обставини, що він працює слюсарем-ремонтником у ТзОВ «Веснянка ТА», що розташоване по вул. Брюллова, 13/37 в м. Запоріжжя.

За період з 02 жовтня 2013 року по 26 грудня 2014 року йому нарахували, але не виплатили 5481 грн. 56 грн. заробітної плати, що ставить його та його сім'ю в скрутне матеріальне становище, порушує його конституційне право на отримання заробітної плати у встановлені законом строки.

Просив повністю задовольнити його позов, справу розглянути у його відсутність, про що написав письмову заяву, в якій також не заперечив щодо винесення заочного рішення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився вдруге, повідомивши суд про те, що адвокат, який надає правову допомогу підприємству та є його представником 26.08.2015 року перебуватиме у відрядженні за межами області на слуханні справи в апеляційному господарському суді і в судове засідання по даній справі з'явитись не може. Причину відсутності просив визнати поважною, розгляд справи відкласти.

Однак, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника відповідача, оскільки зазначені ним обставини не підтверджені об'єктивними документальними відомостями і, так як, судом виконано передбачений нормами чинного процесуального законодавства обов'язок щодо своєчасного вручення сторонам судових повідомлень, є правові підстави для розгляду справи у відсутності представника відповідача.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що позивач працює слюсарем-ремонтником у ТзОВ «Веснянка ТА», що розташоване по вул. Брюллова, 13/37 в м. Запоріжжя.

З копії рішення Галицького районного суду від 13 травня 2008 року вбачається, що з позивача стягнуто в користь ОСОБА_3 аліменти на трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, стягнення аліментів розпочати з 06 травня 2008 року.

З копії звіту ТзОВ «Веснянка ТА» за № 168 від 26.12.2014 року про здійснення відрахувань та виплат, який подавався на запит Шевченківського відділення ДВС Запорізького міського управління юстиції вбачається, що заборгованість ТзОВ «Веснянка ТА» щодо ОСОБА_2 за постановою ДВС від 03.03.2014 року № 2775/15, виданої за виконавчим документом ВП № 2-364/2008 від 23.05.12008 року по аліментах за період з 02 жовтня 2013 року по 26 грудня 2014 року становить 5481 грн. 56 коп. і вказану суму заборгованості суд вважає безспірною.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Частиною першою статті 110 ЦПК України передбачено, що позови, які виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, за подання позовів про стягнення заробітної плати позивачі звільняються від сплати судового збору.

На підставі вищенаведеного, ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», керуючись ст.ст. 213 - 215, 224 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю (ТзОВ) «Веснянка ТА» м. Запоріжжя (р/рахунок № 26006002004799 у ПАТ «Мотор-Банк», МФО 313009, код ЄДРПОУ 32407989) в користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) 5481 грн. 56 коп. заборгованості по заробітній платі та в доход держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бу ти переглянуте судом за заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя:ОСОБА_4Мельник