Рішення

від 16.05.2012 по справі 2-1700/12

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Києво-Святошинський районний суд Київської області

м. Київ, вул. Мельниченка, 1, 3170, (044) 424-31-54

Справа № 2-1700/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коцюрби М.П.

за участю секретаря: Кучер В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про виселення з гуртожитку,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2012 року комунальне підприємство «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно рішення Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області № 07/334 від 13 жовтня 2006 року комунальному підприємству «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» було передано на баланс основної діяльності гуртожиток для одинаких громадян по вулиці Молодіжна, 12/2, м. Боярка, Києво-Святошинського району. Даний гуртожиток призначений для проживання одиноких громадян, яким надається ліжко-місце (жилі приміщення знаходяться у спільному користуванні кількох осіб, які не перебувають у сімейних стосунках) та призначений для тимчасового проживання мешканців, до вирішення ними питання постійного проживання.

З січня 2005 року було видано розпорядження № 2 ОСОБА_1 та надано ліжко-місце в гуртожитку для одиноких громадян по вул. Молодіжна, 12/2, м. Боярка.

В ніч на 23 лютого 2012 року комендантом гуртожитку № 6 ОСОБА_2 по вул. Молодіжна 12/2, м. Боярка було виявлено факт розпивання алкогольних напоїв мешканців даного гуртожитку, а саме: ОСОБА_1 спільно з стороннім чоловіком, який представився ОСОБА_3, який без будь-якого дозволу зайшов в гуртожиток в 1-00 ночі в алкогольному сп'янінні. На зауваження коменданта гуртожитку припинити розпивати алкогольні напої та залишити гуртожиток сторонньому чоловіку ОСОБА_1 та його гість почали сперечатися, погрожуючи фізичною розправою. На повторну вимогу залишити гуртожиток стороннім особам, останні примінили до коменданта фізичну силу. Комендантом гуртожитку було викликано міліцію та складено заяву про протиправні дії.

Крім того слід відмітити, що адміністрацією гуртожитку неодноразово робилися зауваження ОСОБА_1 про систематичну несплату за проживання в гуртожитку, останній постійно притримує плату за проживання понад шестимісячного терміну, що у спільності з іншими боржниками, складає певні незручності підприємству щодо своєчасних розрахунків з іншими комунальними службами за надання послуг по утриманню гуртожитку і є грубим порушенням порядку використання житлової площі в гуртожитку ст. 130 Житлового кодексу України.

Позивач просив суд виселити ОСОБА_1 з ліжко-місця в кімнаті 2-15, гуртожитку № 6 по вул. Молодіжна, 12/2, м. Боярка та зобов'язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області зняти з реєстрації ОСОБА_1, зареєстрованого за алдресою6 м. Боярка, вул. Молодіжна, 12/2, кімната 2-15.

В судовому засіданні Позивач просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди Представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно рішення Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області № 07/334 від 13 жовтня 2006 року комунальному підприємству «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» було передано на баланс основної діяльності гуртожиток для одинаких громадян по вулиці Молодіжна, 12/2, м. Боярка, Києво-Святошинського району. Даний гуртожиток призначений для проживання одиноких громадян, яким надається ліжко-місце (жилі приміщення знаходяться у спільному користуванні кількох осіб, які не перебувають у сімейних стосунках) та призначений для тимчасового проживання мешканців, до вирішення ними питання постійного проживання.

З січня 2005 року було видано розпорядження № 2 ОСОБА_1 та надано ліжко-місце в гуртожитку для одиноких громадян по вул. Молодіжна, 12/2, м. Боярка.

В ніч на 23 лютого 2012 року комендантом гуртожитку № 6 ОСОБА_2 по вул. Молодіжна 12/2, м. Боярка було виявлено факт розпивання алкогольних напоїв мешканців даного гуртожитку, а саме: ОСОБА_1 спільно з стороннім чоловіком, який представився ОСОБА_3, який без будь-якого дозволу зайшов в гуртожиток в 1-00 ночі в алкогольному сп'янінні. На зауваження коменданта гуртожитку припинити розпивати алкогольні напої та залишити гуртожиток сторонньому чоловіку ОСОБА_1 та його гість почали сперечатися, погрожуючи фізичною розправою. На повторну вимогу залишити гуртожиток стороннім особам, останні примінили до коменданта фізичну силу. Комендантом гуртожитку було викликано міліцію та складено заяву про протиправні дії.

Крім того слід відмітити, що адміністрацією гуртожитку неодноразово робилися зауваження ОСОБА_1 про систематичну несплату за проживання в гуртожитку, останній постійно притримує плату за проживання понад шестимісячного терміну, що у спільності з іншими боржниками, складає певні незручності підприємству щодо своєчасних розрахунків з іншими комунальними службами за надання послуг по утриманню гуртожитку і є грубим порушенням порядку використання житлової площі в гуртожитку ст. 130 Житлового кодексу України.

Згідно ст. 130 Житлового кодексу України та Примірного положення про гуртожитки від 3 червня 1986 року № 208 проживаючим в гуртожитку забороняється у період з 23 до 7 години включати на підвищену гучність телевізійну, магнітофонну і радіоапаратуру, грати на музичних інструментах та створювати інший шум, що порушує спокій громадян.

Згідно правил внутрішнього розпорядку в гуртожитках КП «БГВУЖКГ» розробленого на підставі: Житлового кодексу України, ОСОБА_4 Міністрів України від 3 червня 1986 року № 208 - мешканцям гуртожитку дозволяється запрошувати гостей тільки у неробочий час з 17.00 до 23.00 год., а по вихідних та святкових днях з 11.00 до 23.00 год. за умов відсутності зауважень з боку адміністрації гуртожитків та інших мешканців гуртожитку щодо дотримання правил проживання в гуртожитках та громадянського порядку. Також мешканцям гуртожитку забороняється приносити та розпивати в приміщеннях гуртожитку алкогольні напої, з'являтися до гуртожитку у нетверезому стані.

Відповідно до ч.1 ст. 116 Житлового кодексу України, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого житлового приміщення.

Положеннями статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду, свідоцтва про смерть.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст. 116, 130 ЖК України та Примірного положення про гуртожитки від 3 червня 1986 року № 208 та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 224, 225 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про виселення з гуртожитку - задовольнити.

Виселити ОСОБА_1 з ліжко-місця в кімнаті 2-15, гуртожитку № 6 по вул. Молодіжна, 12/2, м. Боярка.

Зобов'язати Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб РВ ГУ МВС України в Київській області зняти з реєстрації ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімната 2-15.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання рішення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Коцюрба М.П.