Ухвала

від 22.07.2010 по справі 6-13/2010

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді: Марущак Н. М.,

при секретарі: Карабань З. І.,

з участю представника відділу ДВС: Біленького О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області подання державного виконавця відділу ДВС Ставищенського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ставищенського районного управління юстиції Біленький О. А. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_3, посилаючись на те, що 03.07.2008р. Деснянським районним судом м. Києва було прийнято рішення про стягнення з останнього боргу в розмірі 32670,98грн. на користь АКБ «Індустріалбанк». В зв'язку з тим що в виконавчому листі зазначена адреса боржника АДРЕСА_1 даний виконавчий документ було направлено до ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві. Державним виконавцем було здійснено роботу щодо примусового виконання даного виконавчого документа. В зв'язку з тим, що майно яке б належало боржнику та на яке згідно Закону можна звернути стягнення за вказаною адресою було відсутнє, а гр.. ОСОБА_3 там не проживав та не був зареєстрований державним виконавцем було направлено запит для встановлення місця реєстрації боржника. Згідно довідки адресного бюро ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Відповідно виконавчий лист було направлено на адресу ВДВС Ставищенського РУЮ для виконання по територіальності.

01.09.2009р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було накладено арешт на майно боржника, та направлено запити до МРЕВ ДАІ, МБТІ, Держтехнагляд, МДПІ, для виявлення зареєстрованого за боржником майна та рахунків. Згідно відповіді на запити нерухомого майна, сільськогосподарської техніки та рахунків за боржником не зареєстровано. Згідно відповіді з МРЕВ ДАІ за боржником зареєстрований автомобіль CHERY.

12.10.2009р, державним виконавцем було винесено постанову про затримання транспортного засобу та розшук майна боржника. Згідно повідомлення відділення ДАІ з обслуговування Ставищенського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області даний транспортний засіб затримати не вдалось в зв'язку з тим що він перебуває в м. Києві. Точної адреси немає.

Згідно повідомлення Кривецької сільської ради ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_2, але за вказаною адресою не проживає. Під час виїзду до місця проживання боржника встановлено, що останній за вищевказаною адресою не проживає близько 7-ми років. Місце проживання його невідоме.

17.03.2010 р. на адресу відділу Державної виконавчої служби Ставищенського РУЮ надійшла заява стягувана з проханням оголосити розшук боржника, витрати на розшук боржника стягувач зобов'язується відшкодувати в повному обсязі.

Суд, розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ставищенського РУЮ з поданими матеріалами справи, заслухавши пояснення представника відділу ДВС, оглянувши виконавче провадження № 761, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як видно з поданих матеріалів 1 вересня 2009 року постановою державного виконавця відділу ДВС Ставищенського районного управління юстиції Біленького О. А. було відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 3 липня 2008 року, виданого на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКБ „Індустріал Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 32317 грн. 80 коп., а також витрат по сплаті держмита в сумі 323 грн. 18 коп., та витрат на ІТЗ судового процесу - 30 грн, а всього 32670 грн. 98 коп.

Згідно листа відповіді Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області від 16.09.2009 року № 2619 ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_2. Відповідно до акту державного виконавця, довідки Укрпошти Ф 20, та повідомлення Кривецької сільської ради від 24 лютого 2010 року встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований за вищевказаною адресою, але не проживає в даному селі, місце його перебування невідоме. 12.10.2009р, державним виконавцем було винесено постанову про затримання транспортного засобу та розшук майна боржника. Згідно повідомлення відділення ДАІ з обслуговування Ставищенського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області даний транспортний засіб затримати не вдалось.

Стягувач за виконавчим листом АКБ „Індустріалбанк" подав до відділу ДВС Ставищенського РУЮ письмову заяву про надання згоди на відшкодування витрат на розшук боржника.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України "Про виконавче провадження",

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_2, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2

Виконання ухвали по розшуку ОСОБА_3 покласти на Ставищенський РВ ГУ МВС України в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.М. Марущак