Ухвала

від 05.10.2015 по справі 359/6113/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/6113/15-ц Головуючий у І інстанції Журавський В. В. Провадження № 22-ц/780/5867/15 Доповідач у 2 інстанції Дмитрієва Л. Д. Категорія 26 05.10.2015

УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області Дмитрієва, розглянувши за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк»

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2015 року відкрито провадження по справі.

ОСОБА_2 -звернулась з апеляційною скаргою на цю ухвалу.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Строк апеляційного оскарження, встановлений ст. 294 ЦПК України, який апелянт просить поновити пропущено ним з поважних причин, оскільки апелянт взагалі не отримував оскаржувану ухвалу і про її існування дізнався з єдиного державного реєстру судових рішень 25.09.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст.222 ЦПК України, особам які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручається їм під розписку безпосередньо в суді.

Враховуючи зазначене, строк на апеляційне оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2015 року апелянтом пропущений з поважних причин, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про отримання оскаржуваної ухвали безпосередньо апелянтом.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк».

Суддя: