Постанова
від 17.12.2010 по справі 3-1519/2010
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

м. Миргород, вул. Гоголя, 133, 37600, (05355) 5-27-49

Справа №3-1519/2010

П О С Т А Н О В А

17 грудня 2010 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Миргородської ОДПІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця; за ст. 163 4 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

За протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2010 року, в АДРЕСА_1, приватний підприємець ОСОБА_1 порушив порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме: несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу громадян і сум утриманого з них податку форми 1ДФ за ІІ квартал 2010 року по строку подання до 12.08.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2010 року (а.с.3), витягом з акту перевірки (а.с.3).

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення минуло більше 3 місяців.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.

Отже, провадження по даній справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 221; 279-280, 163 4 ч.1, 38, 247 п.7 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 по ст. 163 4 ч.1 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення17.12.2010
Оприлюднено09.10.2015
Номер документу51918663
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1519/2010

Постанова від 25.05.2010

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кицюк В. П.

Постанова від 21.08.2010

Адмінправопорушення

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Постанова від 17.12.2010

Адмінправопорушення

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Постанова від 30.07.2010

Адмінправопорушення

Енергодарський міський суд Запорізької області

Федоренко О. І.

Постанова від 18.08.2015

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Постанова від 27.05.2010

Адмінправопорушення

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Комзюк А. Ф.

Постанова від 17.12.2010

Адмінправопорушення

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Андрущенко-Луценко С. В.

Постанова від 05.05.2010

Адмінправопорушення

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Постанова від 29.12.2010

Адмінправопорушення

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Бутенко Ольга Федорівна

Постанова від 07.12.2010

Адмінправопорушення

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Гриб Микола Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні