Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
м. Миргород, вул. Гоголя, 133, 37600, (05355) 5-27-49
Справа № 3-1400/2010
П О С Т А Н О В А
16 листопада 2010 року суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника КРВ в м.Миргород та Миргородському р-ні про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді директора Миргородської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №5,
по ст.164 12 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
За протоколом про адміністративне правопорушення від 02.11.2010 року, в м.Миргород по вул.І.Білика, 4, в Миргородської спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №5 ОСОБА_1, працюючи на посаді директора, допустив порушення законодавства про бюджетну систему України, а саме: витрачання бюджетних коштів на проведення фінансово-господарських операцій за невідповідним кодом економічної класифікації видатків протягом червня-липня 2010 року на суму 90,63 тис. грн..
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.164 12 ч.1 КУпАП і тому він підлягає адміністративній відповідальності.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місця з дня вчинення правопорушення.
З часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення минуло більше 3 місяців.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.
Отже, провадження по даній справі підлягає до закриття.
Керуючись ст.ст. 221, 279-280, 164 12 ч.1, 247 п.7, 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
п о с т а н о в и в :
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 по ст.164 12 ч.1 КУпАП провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя
Суд | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2010 |
Оприлюднено | 09.10.2015 |
Номер документу | 51918673 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Шевченко В. С.
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Криницький Л. В.
Адмінправопорушення
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Комзюк А. Ф.
Адмінправопорушення
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Андрущенко-Луценко С. В.
Адмінправопорушення
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Орендовський В. А.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Іващенко Ю. А.
Адмінправопорушення
Снігурівський районний суд Миколаївської області
Устіченко Костянтин Іванович
Адмінправопорушення
Голованівський районний суд Кіровоградської області
Рудь Неоніла Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні